Командующие фронтами великой отечественной. Почему Северо-Западный фронт не смог удержать оборону по Западной Двине и линии старой границы

Новое назначение вполне устраивало Ивана Степановича Конева (27). Командование силами Калининского фронта было благодарной работой, а возврат к командованию прославленными войсками Западного фронта не мог не вызвать ликования. Конев и прежде служил на Западном фронте и командовал им, но предпочитал не вспоминать об этих трудных временах. Однако его воспоминания о трагедиях лета 1941 года были еще слишком свежи. В то время он командовал прославленной 19-й армией, переведенной накануне войны в Северо-Кавказский военный округ. Непобедимой армии из двух стрелковых и одного механизированного корпуса предстояло стать стратегическим резервом Юго-Западного фронта в критические периоды военного времени. Но в хаосе, порожденном операцией «Барбаросса», некогда гордую армию Конева поспешно переправили в центральный сектор и по частям бросили в бой к западу от Смоленска. Измотанная наступающими немецкими танковыми войсками, армия рассеялась; часть дивизий была уничтожена в Смоленске, остальные в замешательстве перешли в оборону к востоку от Смоленска, где помогли временно приостановить неукротимое наступление немцев.

После того как в сентябре 1941 года Сталин отослал Жукова в Ленинград, Конев принял командование Западным фронтом - только для того, чтобы увидеть, как его фронт чуть ли не полностью прекратил существование во время октябрьского наступления немецких войск на Москву. После гибели двух третей его войск в окруженной Вязьме Коневу поручили командование остатками правофланговых соединений Западного фронта, перегруппированными и переименованными в Калининский фронт. Конев командовал Калининским фронтом в период обороны Москвы и возглавлял его во время частично успешного зимнего контрнаступления советских войск под Москвой. В разгар зимы войска Конева (большая часть армии) вступили в жестокий поединок с контратакующими немецкими соединениями под командованием генерала Моделя. В очередной раз Конев и Модель скрестили шпаги в августе 1942 года, когда Модель уже командовал 9-й армией. Конев искал новой встречи с заклятым врагом, на этот раз в роли командующего Западным фронтом.

26 августа, приняв от Жукова командование Западным фронтом, Конев немедленно начал готовиться к возобновлению схватки не на жизнь, а насмерть. Тщательно перевооружив свои танковые войска, директивой от 11 сентября он провел реорганизацию мобильных сил, превратил их в единое мощное оружие, способное продолжать наступательные операции по всей глубине линии обороны противника (28). Из закаленного о в боях 6-го танкового корпуса и 2-го кавалерийского корпуса он сформировал подвижную конно-механизированную группу и отдал ее под командование опытного командира кавалерийского корпуса, генерал-майора В. В. Крюкова. В то же время, в течение сентября и в начале октября, фронтовой штаб Конева издал целый поток директив и приказов с целью устранения ошибок, которые нанесли такой урон фронту во время августовской операции. Наиболее важным компонентом этих приказов было введение новых процедур взаимодействия, чтобы действия подвижных групп сделать слаженными, обеспечить постоянную связь между ними и действующими совместно пехотой, артиллерией и авиацией (29).

Конев гордился своими объединенными силами. Он считал, что никогда еще подобные войска не были настолько мощными и не находились под руководством более опытного командного состава. К 15 октября они включали 11 комбинированных армий (30-ю, 29-ю, 31-ю, 20-ю, 5-ю, 33-ю, 49-ю, 50-ю, 10-ю, 16-ю и 61-ю), развернутых вдоль линии фронта от Ржева на! севере до Брянска на юге. Это был один из самых крепких советских фронтов. К нему относились два элитных гвардейских стрелковых корпуса (5-й и 8-й), бронетанковое ядро составляло шесть танковых корпусов (3-й, 5-й,6-й,8-й,9-й и 10-й), а также хорошо переоснащенная 3-я танковая армия генерал-лейтенанта П.С. Рыбалко (30). 2-й гвардейский кавалерийский корпус генерала Крюкова и знаменитый 1-й гвардейский кавалерийский корпус завершали список вместе с внушительным арсеналом артиллерии прикрытия и инженерных подразделений, выделенных Ставкой (см. точный боевой порядок Западного фронта в Приложениях).

Первоначальная директива Ставки о начале операции «Марс» 12 октября дошла до штаба Западного фронта уже 1 октября 1942 года, но плохая погода помешала привести план в исполнение. Поэтому Ставка подготовила новую директиву, отложив наступление до 28 октября, и отправила ее Коневу 10 октября. С трудом сдерживая нарастающее нетерпение, Конев поделился надеждами с офицерами своего штаба и приказал им немедленно приступить к сложному и трудоемкому процессу разработки плана нового наступления. Поскольку Ставки отдала распоряжение о детальной подготовке только первого этапа наступления, офицеры штаба сосредоточили все внимание на операции «Марс», в то время как Конев в одиночку обдумывал в общих чертах последующую операцию «Юпитер». По опыту он слишком хорошо знал, как опасно пробуждать в людях большие надежды. Но ему никак не удавалось отделаться от мыслей о «Юпитере», несмотря на то что операцию «Марс» предстояло начать уже 28 октября, всего через несколько недель.

Спустя пять дней штаб Конева преобразовал общую концепцию операции «Марс», разработанную Ставкой, в детальный фронтовой план. Получив его от главы штаба фронта, генерал-полковника В.Д. Соколовского, и ознакомившись с ним, Конев остался доволен:

«Главный удар наносили части 20-й армии в общем направлении Гредякино, Катерюшки. После прорыва тактической глубины обороны противника предполагалось ввести в прорыв конно-механизированную группу. Эта группа во взаимодействии с армиями левого крыла Калининского фронта должна была сыграть решающую роль в окружении и уничтожении ржевско-сычевской группировки противника.

Для обеспечения успеха на направлении главного удара на участке прорыва 20-й армии было создано превосходство сил и средств над противником в живой силе и в технике почти в два-три раза. Начертание линии фронта в целом благоприятствовало наступлению армий левого крыла Калининского и правого крыла Западного фронтов, несмотря на сильные укрепления и невыгодные для наступающего условия местности.

20-я армия наносила главный удар своим правым флангом с задачей прорвать оборону противника на фронте Васильки, Гредякино, Пруды, овладеть первой и второй линиями обороны на рубеже Мал. Петраково, Бол. и Мал. Кропотово, Подосиновка, Жеребцово. В дальнейшем армия должна была выйти западнее железной дороги Ржев-Сычевка. В первый день операции предполагалось переправить конно-механизированную группу на западный берег р. Вазуза.

На второй день операции 326, 42, 251, 247-я стрелковые дивизии должны были овладеть линией железной дороги, после чего первые три дивизии поворачивали фронт наступления на северо-запад, а последняя - на юго-запад. Такой маневр войск должен был обеспечить коридор шириной 15–18 км для ввода в прорыв конно-механизированной группы.

Дальнейшая задача конно-механизированной группы командующим фронтом была определена следующим образом (схема 24):

6-му танковому корпусу нанести сосредоточенный удар и направлении Сычевка и овладеть этим населенным пунктом во взаимодействии с частями 8-го гвардейского стрелкового корпуса, наступающими с северо-востока;

20-й кавалерийской дивизии наступать на Андреевское, не допуская подхода резервов противника с юго-запада, и громить отходящие от Сычевки части противника;

2-му гвардейскому кавалерийскому корпусу (без 20-й кавалерийской дивизии) наступать на Чертолино, с целью перерезать железную дорогу Ржев-Оленине и в дальнейшем во взаимодействии с частями, наступающими с фронта, уничтожить ржевскую группировку противника» (31).

Конев прекрасно понимал, сколько труда требуется, чтобы превратить этот гладкий сценарий в подробный рабочий план операции. Разработчики штаба столкнулись с серьезными проблемами. Наносить мощные удары одновременно с форсированием крупной реки затруднительно, даже если, как надеялся Конев, эта река замерзнет. Вдобавок после первого удара река должна была стать серьезным препятствием для продвижения вперед и узким местом для транспорта, подвозящего боеприпасы. На правом фланге 20-й армии река Осуга ограничивала свободу действий и вынуждала вести наступление в тесном «коридоре». Через нее тоже предстояло переправляться, чтобы наступление развивалось с требуемой скоростью. Проведение разграничивающей черты между 20-й и 31-й армиями по реке Осуга отчасти устраняло это затруднение, но местность все равно была отнюдь не идеальной для наступления.

Задумывался Конев и о противнике. Хотя немецкие пехотные дивизии еще не успели оправиться после августовских сражений, они уже закрепились на тщательно подготовленной прочной линии обороны. Когда разведка доложила Коневу, что немецкая 5-я танковая дивизия по-прежнему прикрывает передний край обороны, он содрогнулся, вспоминая о том, какой ущерб нанесла эта дивизия в августе наступающим советским войскам. Мало того, где-то в тылу скрывались другие танковые соединения, но разведчикам не удалось выяснить ни их численности, ни точного расположения. Конев искренне надеялся, что при согласованном наступлении советских войск на все сектора Ржевского выступа эти опасные резервы противника будут брошены в другие места, но в глубине души знал, что и на его долю их хватит.

Отгоняя страшные мысли, Конев покинул штаб, предоставив офицерам выполнять свою работу.

75 лет назад, ровно через месяц после начала Великой Отечественной войны, был расстрелян командующий Западным фронтом генерал армии Дмитрий Павлов.

Павлова казнили в Москве и похоронили на полигоне НКВД в Бутове.

Еще недавно он, наряду с Георгием Жуковым, считался самым сильным и перспективным командующим Красной армии.

«За трусость, самовольное оставление стратегических пунктов без разрешения высшего командования, развал управления войсками, бездействие власти», — значилось в приговоре.

В проект приказа наркома обороны № 0250 с объявлением приговора, доведенного до войск 28 июля, эти слова были вписаны рукой Сталина.

Участь Павлова одновременно с ним или чуть позже разделили еще шесть генералов: начальник штаба фронта Владимир Климовских, начальник артиллерии Николай Клич, заместитель начальника ВВС Андрей Таюрский, начальник связи Андрей Григорьев, командующий 4-й армией Александр Коробков и командир 14-го механизированного корпуса Степан Оборин.

Начальник ВВС фронта генерал-майор Иван Копец 22 июня, по одним данным, покончил с собой, по другим — был убит при оказании сопротивления приехавшим за ним чекистам.

Жена, сын, родители и теща Павлова были сосланы в Красноярский край как семья изменника родины, хотя в приговоре измена не упоминалась. Кроме сына, никто из Сибири не вернулся.

31 июля 1957 года Военная коллегия Верховного суда СССР отменила приговоры в отношении командования Западного фронта за отсутствием в действиях осужденных состава преступления. Они были посмертно восстановлены в званиях и наградах.

Важную роль сыграла записка генерал-полковника Леонида Сандалова, в июне 1941 года начальника штаба 4-й армии.

Юридически точки над «i» расставлены. Историки продолжают спорить о мере личной вины Павлова за поражение Западного фронта, и о том, почему поплатился именно он, хотя у соседей на Украине и в Прибалтике ситуация была не лучше.

Разгром

За первые 18 дней войны Западный фронт потерял из 625 тысяч человек личного состава почти 418 тысяч, в том числе 338,5 тысячи пленными, 3188 танков, 1830 орудий, 521 тысячу единиц стрелкового оружия.

В окружении побывали 32 из 44 дивизий, откуда вышли, согласно записи в «Журнале боевых действий Западного фронта», «небольшие группы и отдельные лица».

Погибли, попали в плен или получили серьезные ранения 34 генерала и полковника на генеральских должностях.

28 июня, на седьмой день войны, пал Минск. Территории, присоединенные ценой колоссальных репутационных издержек по пакту Молотова-Риббентропа, были полностью утрачены за пять дней.

Вермахт заплатил за это потерей 15723 человек убитыми и ранеными.

22 июня Сталин и руководство СССР рассматривали германское нападение как крупную неприятность, но отнюдь не катастрофу. Директива № 2 (07:15 22 июня) требовала «обрушиться на вражеские силы и уничтожить их», а директива № 3 (21:15) — к 24 июня овладеть Сувалками и Люблином, то есть перенести боевые действия на территорию противника.

Из 10743 советских самолетов в приграничном эшелоне первый удар по «мирно спящим аэродромам» уничтожил около 800. Было еще, чем воевать.

В первые дни войны Сталин был спокоен и деятелен. Ступор, когда он уехал на Ближнюю дачу, ни с кем не контактировал, и, по воспоминаниям Анастаса Микояна, бросил приехавшим членам политбюро: «Ленин оставил нам пролетарское советское государство, а мы его про…ли», случился с ним после падения Минска, 29-30 июня.

Выдвиженец советской власти

Дмитрий Павлов родился 23 октября 1897 года в деревне Вонюх Костромской области, впоследствии переименованной в Павлово. Окончил два класса, в Первую мировую войну дослужился до унтер-офицера, в 1916 году попал в плен.

Вернувшись в январе 1919 года в Россию, был мобилизован в Красную армию и почти сразу вступил в РКП(б). Служил в «продовольственном батальоне» в Костроме, то есть занимался продразверсткой. Воевал с Махно, потом с басмачами в окрестностях Худжанда и Бухары.

В 1931 году пересел с коня на танк, предварительно окончив Академию имени Фрунзе и курсы при Военно-технической академии.

Историк Владимир Бешанов на основании анализа учебных планов и воспоминаний преподавателей и слушателей выражает сомнение в качестве образования в советских военных академиях того времени, но у большинства коллег Павлова не было и этого. Георгий Жуков учился только на краткосрочных курсах и говаривал: «Что ни дурак, то выпускник академии».

В 1936-1937 годах Павлов был советником республиканского правительства Испании под псевдонимом «генерал Пабло». Вернувшись, получил звезду Героя и назначение начальником Автобронетанкового управления РККА. Участвовал в операции на Халхин-Голе и войне с Финляндией. В июне 1940 года возглавил Западный особый военный округ.

Первый танкист Союза

Никита Хрущев писал в воспоминаниях, что в 1940 году присутствовал на испытаниях танка Т-34 и был поражен тем, как тот под управлением Павлова «летал по болотам и пескам», но в разговоре после окончания заездов генерал «произвел удручающее впечатление, показался мне малоразвитым человеком».

Одни авторы саркастически вопрошают, каков же был Павлов, удручивший Хрущева, тоже не слишком отягощенного культурным багажом. Другие указывают, что Павлов, вероятно, и правда не читал Канта и даже Маркса, но имеется одно обстоятельство, мешающее считать его примитивным.

Из опыта боев в Испании Павлов вынес уверенность в необходимости создания дизельных танков с противоснарядным бронированием и длинноствольными пушками, и сумел убедить Ворошилова и самого Сталина, начертавшего на его докладной записке резолюцию: «Я — за».

Благодаря Павлову Красная армия накануне войны получила не имевшие аналогов в мире танки КВ и Т-34, которые разрабатывались и строились соответственно в Ленинграде и Харькове и были приняты на вооружение в один день: 19 декабря 1939 года.

Только вперед!

На всех учениях ЗапОВО под руководством Павлова отрабатывалось исключительно наступление с «преодолением укрепрайонов» и «форсированием водных преград». Очередные маневры были запланированы на 22 июня 1941 года.

На совещании высшего начсостава РККА в присутствии Сталина 23-31 декабря 1940 года основные доклады делали Жуков и Павлов.

Выступление Жукова было озаглавлено: «Характер современной наступательной операции», Павлов конкретизировал задачи применительно к механизированному корпусу, главной ударной силе РККА.

«Танковые корпуса, поддержанные массово авиацией, врываются в оборонительную полосу противника, ломают его систему противотанковой обороны, бьют попутно артиллерию. Пара танковых корпусов должна будет в течение пары часов охватить тактическую глубину порядка 30-35 километров, а за ними пойдут стрелковые части. Конечно, наиболее важным является фактор внезапности», — описывал Павлов свое видение предстоящей войны.

Подумал он и о деталях: «продовольственные машины в прорыв не брать, мясо можно достать на месте, хлеб нужно отыскать на месте»; «брать наверх танка бидоны и бочонки, дизельное топливо не горит».

По воспоминаниям участников совещания, 43-летний Павлов, приземистый и широкоплечий, «дышал вулканической энергией».

Единственный доклад об обороне сделал командующий Московским военным округом Иван Тюленев, да и то о сдерживании противника на отдельных участках, которые придется оголить ради концентрации сил для общего наступления.

Историк Игорь Бунич указывает, что из 276 присутствовавших маршалов, генералов и адмиралов, долгая жизнь была суждена лишь каждому третьему. Остальных вскоре ждала смерть в бою, в гитлеровском лагере или от чекистской пули.

Загадочная игра

Из жуковских «Воспоминаний и размышлений» широко известна история о том, как во время последовавшей за совещанием командно-штабной игры на картах Павлов отражал германскую агрессию, командуя условными «красными», Жуков наступал во главе «синих» и разбил Павлова, действуя практически так же, как станет действовать через полгода реальный противник.

Отчего итоги игры не были учтены при подготовке обороны Белоруссии? И почему Сталин не сместил «некомпетентного» Павлова, а через полтора месяца уравнял его с Жуковым, присвоив звание генерала армии?

Рассекреченные документы, которые цитирует историк Петр Бобылев, свидетельствуют, что во время игры отрабатывалась, опять-таки, не оборона, а наступление, и проходила она в два этапа: 2-6 и 8-11 января 1941 года.

Атаковать Германию можно было двояко: из Белоруссии и Прибалтики на Восточную Пруссию и Северную Польшу, либо с Украины и Молдавии на Румынию с выходом в Венгрию, Чехию и Южную Польшу.

Первый вариант открывал кратчайший путь на Берлин, зато на этом театре было значительно больше германских войск и укреплений, а также сложные водные преграды.

Второй отодвигал окончательную победу, но позволял сравнительно легко овладеть румынской нефтью и выбить из войны союзников Германии. Первая фаза игры, где советское наступление вел Павлов, а отражал его Жуков, продемонстрировала трудности «северного» варианта.

На втором этапе военачальники поменялись ролями. Сталин, который для себя уже все решил, не присутствовал, а нарком обороны Семен Тимошенко и его заместитель Семен Буденный, поддерживавшие «южный» вариант, составили условия так, чтобы максимально подыграть «красным».

Традиционная версия верна в одном: Павлов и правда действовал против Жукова без успеха.

Как явствует из последнего по времени плана войны с Германией, известного как «записка Василевского» и доложенного Сталину 19 мая 1941 года, окончательный выбор был сделан в пользу «южного» варианта.

Но вождь, очевидно, не имел в связи с этим претензий к Павлову: так и было задумано.

Как командовал Павлов?

Весь день 21 июня 1941 года Павлов и Климовских докладывали в Москву о подозрительном движении и шуме по ту сторону границы.

Хотя секретным приказом от 19 июня округ был преобразован во фронт с предписанием штабу выдвинуться из Минска на командный пункт в районе станции Обузь-Лесна, вечер субботы Павлов провел в столице республики на спектакле в Доме офицеров, старательно демонстрируя, как писал впоследствии генерал армии Сергей Иванов, «спокойствие, если не беспечность».

Сосед слева, командующий Киевским округом Михаил Кирпонос в это же время смотрел футбольный матч, а затем отправился в театр.

Спать Павлов, разумеется, не лег. В час ночи 22 июня в Минск позвонил нарком обороны: «Ну, как у вас, спокойно?».

Павлов доложил, что к границе последние сутки беспрерывно шли немецкие колонны, и что во многих местах со стороны немцев сняты проволочные заграждения.

«Вы будьте поспокойнее и не паникуйте, — ответил Тимошенко. — Штаб соберите на всякий случай сегодня утром, может, что-нибудь и случится неприятное, но, смотрите, ни на какую провокацию не идите. Если будут отдельные провокации, позвоните».

Следующий раз Павлов позвонил с сообщением, что немцы бомбят и обстреливают советскую территорию и переходят границу.

С одной стороны, разрешение поступать, кто во что горазд, на профессиональном языке называется потерей управления.

По оценкам многих исследователей, приказ, продемонстрировавший растерянность командования, положил начало деморализации войск и развалу фронта.

С другой стороны, до получения директивы № 2, которую Жуков в Москве лишь в 07:15 начал писать от руки, единственной действующей инструкцией являлась директива № 1 от 00:25, главным содержанием которой было требование «не поддаваться ни на какие провокационные действия».

Павлов, на худой конец, разрешил открывать огонь по неприятелю, а более конкретных задач поставить не мог, поскольку сам их не имел.

Провал под Гродно

Получив директиву № 3, Павлов в 23:40 22 июня приказал своему заместителю генерал-лейтенанту Ивану Болдину сформировать группу в составе 6-го и 11-го мехкорпусов и 6-го кавалерийского корпуса (семь дивизий и 1597 танков, в том числе 114 КВ и 238 Т-34) и ударить во фланг наступавшим немцам в районе Гродно.

«Вследствие разбросанности соединений, неустойчивости управления, воздействия авиации противника сосредоточить группировку в назначенное время не удалось. Цели контрудара не были достигнуты», — констатируют авторы монографии «1941 год — уроки и выводы».

Шоссе Волковыск-Слоним было завалено брошенными танками, сгоревшими автомашинами, разбитыми пушками так, что движение на транспорте было невозможно. Колонны пленных достигали 10 км в длину«, — записали со слов местных стариков активисты белорусского поискового клуба «Батьковщина».

Судя по мемуарам противостоявшего Болдину командующего 3-й танковой группой вермахта Германа Гота, контрудара в районе Гродно он просто не заметил.

Начальник генштаба Франц Гальдер в «Военном дневнике» упомянул о русских атаках в направлении Гродно, но уже в 18:00 25 июня записал: «Положение южнее Гродно стабилизировалось. Атаки противника отбиты».

24 июня Павлов бессильно взывал из штаба фронта: «Почему 6-й МК не наступает, кто виноват? Надо бить врага организованно, а не бежать без управления».

25-го констатировал: «В течение дня данных о положении на фронте в штаб фронта не поступало».

Собственно, на этом самостоятельное руководство войсками со стороны Павлова закончилось. Управление взяли на себя прилетевшие из Москвы маршалы Тимошенко и Кулик, но овладеть ситуацией не удалось и им.

Скорая расправа

30 июня Павлова вызвали в Москву, где с ним разговаривали Молотов и Жуков, и назначили заместителем командующего Западным фронтом.

4 июля особисты остановили машину ехавшего в штаб фронта в Гомеле Павлова в районе города Довска.

Следователи раскручивали дело стандартным образом, интересуясь не столько причинами неудач Западного фронта, сколько отношениями подозреваемого с «врагами народа Уборевичем и Мерецковым».

Жестоко избиваемый Павлов подписал признание, что состоял в заговоре и умышленно открыл фронт неприятелю, но на суде отказался от этой части показаний.

Сталин решил ограничиться обвинением в некомпетентности и трусости, вероятно, посчитав нецелесообразным в сложной обстановке усиливать панику заявлением, что у нас фронтами командуют изменники.

Как все

Павлов, конечно, не увенчал себя полководческими лаврами, но был не хуже других.

Развернувшаяся 23-30 июня на Украине под руководством командующего Юго-Западным фронтом Михаила Кирпоноса и прилетевшего из Москвы начальника генштаба Георгия Жукова танковая битва в районе Дубно-Луцк-Броды (3128 советских и 728 немецких танков, больше, чем под Прохоровкой), закончилась разгромом пяти мехкорпусов Красной армии. Потери составили соответственно 2648 и 260 танков.

В Прибалтике темпы продвижения вермахта доходили до 50 км в сутки. 24 июня пал Вильнюс, 30 июня Рига, 9 июля Псков, к середине июля бои шли в сотне километров от Ленинграда.

Иван Болдин, второй человек на Западном фронте, к тому же прямо ответственный за поражение под Гродно, и командующие 3-й и 10-й армиями Василий Кузнецов и Константин Голубев к ответственности не привлекались и командовали армиями до конца войны.

Причина проста: в начале июля они находились в окружении и были недоступны, а когда вышли, политическая необходимость отпала. К тому же в 1941 году только в плену очутились 63 советских генерала, так что оставшихся пришлось беречь.

И уж во всяком случае, не Павлов в предвоенные годы запрещал даже говорить об обороне.

Не Павлов выдвинул к самой границе аэродромы и склады вместо устройства окопов и минных полей.

Не он придумал, что, если немцы и нападут, то главный удар нанесут по Украине, в результате чего 4-я армия, находившаяся на оказавшемся в реальности главным брестском направлении, стала единственной армией первого эшелона, не имевшей в своем составе бригады противотанковой артиллерии.

Русская рулетка

Объявленное понижение было не таким большим, если учесть, что командование фронтом принял сам нарком обороны Тимошенко.

Очевидно, за четыре дня что-то изменилось — и связано это было не с действиями Павлова, а с настроением Сталина.

Одна из версий гласит, что 30 июня вождю, находившемуся в прострации на даче, было не до Павлова, а придя в себя, он начал наводить порядок в свойственной ему манере.

Возможно, было принято политическое решение показательно расстрелять одного командующего фронтом, как в начале нулевых годов — посадить одного олигарха.

Выбор пал на Павлова, потому что Сталина особенно шокировала и возмутила потеря Минска. По словам историка Алексея Кузнецова, «до Киева было еще далеко, а „Вильнюс“ звучало не так трагически».

Определенную роль могло сыграть назначение членом Военного совета Западного фронта Льва Мехлиса, особо доверенного сталинского эмиссара, известного обыкновением, прибыв на любое новое место, через несколько дней посылать предложение, кого тут следует расстрелять.

Наконец, Марк Солонин и некоторые другие исследователи предполагают связь между «делом Павлова» и «делом Мерецкова».

Бывший начальник генштаба, затем командующий Ленинградским военным округом генерал армии Кирилл Мерецков был арестован за несколько часов до начала войны в поезде «Красная стрела» на пути из Москвы к месту службы.

В сентябре его освободят, он будет командовать Волховским и Карельским фронтами и станет маршалом. Но к моменту ареста Павлова Мерецков почти две недели находился в Лефортово, где его избивали так, что заботливый Сталин впоследствии предлагал ему докладывать сидя.

Какие и на кого дал показания Мерецков, неизвестно, потому что его следственное дело в 1955 году было уничтожено по распоряжению председателя КГБ Ивана Серова.

Среди признаний, выбитых у Павлова, есть и такое: якобы в январе 1940 года, на финском фронте, выпивая с Мерецковым, он заявил: «Даже если придет Гитлер, нам от этого хуже не будет».


К О Н Ф Е Р Е Н Ц И И

ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. НОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ
Стратегическая оборонительная операция в Белоруссии 22 июня - 9 июля 1941 г.

За последние годы в стране, в научном мире, произошли определённые перемены. Были опубликованы новые научные труды, разрабатывались и были защищены диссертации, в газетах и журналах опубликованы документы и материалы кануна и начала Великой Отечественной войны.

Все они несут различную информацию: от публикации подлинных документов, иногда даже с не снятым грифом секретности, написанных на основе документальных источников работ историков, до полных необоснованных и надуманных суждений книг и статей, и даже фальсификаций и подделок. Последнее вызывает недоумение, огорчение и опасение: публикаций, книжек, брошюр, статей, "документальных фильмов", которые исторически неправильно, с искажением освещают начальный период Великой Отечественной войны, выпускается и попадает к читателю и зрителю гораздо больше, чем опирающихся на научную основу произведений.

Особое внимание в этой связи привлекает и вынесенная нами в заголовок тема. Постараемся рассмотреть её, опираясь на последние исследования российских историков и новые данные отечественных архивов.

Автор хотел бы остановиться на следующих вопросах: "Стратегическая оборонительная операция в Белоруссии", определение её содержания, хронологических рамок, боевой и численный состав противоборствующих армий, ведение боевых действий, результаты операции, потери сторон, итоги и выводы. Данный материал будет опубликован в 5-м томе Военной Энциклопедии, разрабатываемом Энциклопедическим управлением Института военной истории, а также в готовящемся там же труде "Стратегические операции Вооружённых Сил СССР в Великой Отечественной войне. Книга I. Летне-осенняя кампания 1941 года.", 7-м номере "Военно-исторического журнала". Вашему вниманию он представляется впервые.

Стратегическая оборонительная операция в Белоруссии проводилась войсками Западного фронта при участии Пинской военной флотилии в начальный период Великой Отечественной войны, является составной частью летне-осенней кампании 1941 г. и охватывает военные события первых восемнадцати дней войны с 22 июня по 9 июля .

Целью операции являлось отражение вторжения немецко-фашистских войск на западном стратегическом направлении и создание условий для отмобилизования, раз-вёртывания основных сил Красной Армии и перехода их в решительное контрнаступ-ление.

Западному направлению, являвшемуся одним из главных ещё в ходе подготовки войны против СССР, а также после нападения на нашу страну, немецко-фашистское командование придавало исключительно большое значение. В "плане Барбаросса" предусматривалось основные усилия соредоточить севернее Припятских болот. Поэтому наступлению на этом кратчайшем направлении, ведущем через Минск и Смоленск на Москву, противник придавал первостепенное значение.

Немецкое командование учитывало, что исход первых сражений во многом предопределит последующее развитие военных событий. Поэтому оно стремилось во что бы то ни стало добиться разгрома советских войск в Белоруссии, в первую очередь в белостокском выступе.

Противник сознавал, что удержание войсками Западного Особого военного округа глубоко вдавшегося на запад белостокского выступа могло затормозить действия его войск, предназначенных как для наступления в Прибалтику, так и на Украину. Находившаяся в белостокском выступе группировка советских войск могла нанести удары как во фланги, так и в тыл наступавшим немецким войскам на прибалтийском и украинском направлениях и сорвать сроки осуществления замыслов врага в самом начале войны. Немецкому командованию важно было не дать такой возможности нашим войскам. Кроме того, и это было основной причиной, оно считало, что при нанесении двух ударов по сходящимся направлениям из сувалкского выступа и из района Бреста можно окружить, а затем и уничтожить главные силы Западного Особого военного округа. Планируя быстрый разгром советских войск в Белоруссии, гитлеровцы надеялись, что, решив эту задачу, они откроют путь для беспрепятственного продвижения своих армий на Смоленск и, тем самым, достигнут важнейшего стратегического успеха на московском направлении.

Окружение и ликвидация советских войск в белостокском выступе и на минском направлении, а также развитие наступления на Смоленск и последующее его продвижение на Москву было возложено на группу армий "Центр" (командующий генерал-фельдмаршал Ф. фон Бок ). В её состав, помимо двух полевых армий (4-й и 9-й), были включены две танковые группы (2-я и 3-я) (пять моторизованных корпусов), т.е. столько подвижных соединений, сколько имелось в группах армий "Север" и "Юг", вместе взятых.

Группа армий "Центр" на 21 июня была развёрнута на участке в 550 км от Гольдапа до Влодавы и в своём составе имела 50 дивизий и две бригады. Всего 51 расчётная дивизия, в т.ч. 31 пехотная, 9 танковых, 6 моторизованных, 1 кавалерийская, 3 охранных и две моторизованные бригады (1-моторизованная и моторизованный полк СС "Великая Германия"). В резерве группа армий "Центр" имела 6 пехотных дивизий. Армии этой группы были усилены значительными средствами резерва главного командования сухопутных сил. Им было придано большое количество артиллерийских дивизионов, сапёрных и строительных батальонов, понтонно-мостовых парков и различных частей специального назначения. Для авиационного обеспечения действий группы армий "Центр" был выделен 2-й воздушный флот (генерал-фельдмаршал А.Кессельринг ), имевший в своих авиасоединениях 1677 самолётов.

Замысел операции группы армий "Центр" состоял в том, чтобы, наступая двумя крупными ударными группировками на флангах, расколоть советские войска в Белоруссии, окружить и уничтожить их между Белостоком и Минском и в дальнейшем продвижением в район Смоленска создать предпосылки для взаимодействия подвижных войск с группой армий "Север" с целью уничтожения советских войск в Прибалтике и в районе Ленинграда.

Ударная группировка в составе 3-й танковой группы и 9-й армии была сосредоточена и развёрута в сувалкском выступе и на участке от Августова до Остроленки общим протяжением 270 км. Она имела задачу прорвать оборону советских войск к северо-западу от Гродно, стремительно продвинуться на Минск и во взаимодействии с южной ударной группировкой уничтожить советские войска между Белостоком и Минском. В дальнейшем эта ударная группировка должна была выйти в район Витебск, Полоцк и севернее с тем, чтобы не допустить сосредоточения советских войск в верхнем течении р. Зап. Двина и создать условия для последующих действий группы армий "Центр".

Ударная группировка в составе 2-й танковой группы и основных сил 4-й армии была сотредоточена и развёрнута от Остроленки на юго-восток и далее по Западному Бугу до Влодавы на участке общим протяжением 280 км. Группировка имела задачу прорвать оборону советских войск в районе Бреста, быстро продвинуться танковыми соединениями на Минск и во взаимодействии с северной ударной группировкой уничтожить советские войска к западу от Минска. В последующем, наступая на Смоленск, 2-я танковая группа и 4-я армия должны были овладеть районом Смоленска и южнее, не допустить сосредоточения советских войск в районе верхнего течения Днепра и создать тем самым условия для последующего наступления группы армий "Центр".

Общая глубина оперативного расположения немецко-фашистских войск колебалась от 15 км на вспомогательном (белостокском) направлении до 120 км на направлениях ударов группы армий "Центр". Последняя была создана с расчётом нанесения двух одновременных ударов: на сувалкско-минском и на брестско-барановическом направлениях.

Вся 3-я танковая группа (2 армейских и 2 моторизованных корпуса, в составе 5-и пехотных, 4-х танковых, 2-х моторизованных дивизий) и два армейских корпуса 9-й армии были развёрнуты против войск 11-й армии Прибалтийского Особого военного округа (до 25 июня 3-я танковая группа наступала в полосе Северо-Западного фронта и поэтому на начало операции в таблицы расчёта сил и средств не включена, а считается введённой в ходе боевых действий).

Остальные силы группы армий "Центр" были нацелены для наступления в полосе Западного Особого военного округа.

3-я и 2-я танковые группы находились на флангах группы армий "Центр", где были созданы её ударные группировки. Четыре из пяти моторизованных корпусов находились в первом эшелоне ударных группировок.

Такое развёртывание войск группы армий "Центр" соответствовало оперативным планам гитлеровского командования. В Директиве № 21 ("План Барбаросса") германского верховного командования отмечалось, что эта группа армий "должна наступать с особо сильными танковыми и моторизованными соединениями из района Варшавы и севернее неё и расколоть силы противника в Белоруссии".

При выполнении ближайшей задачи немецкие войска группы армий "Центр" имели задачи : количество главных ударов - 3, второстепенных -1, вспомогательных - 1, глубина ближайшей задачи группы сотавляла от 130 до 350 км, дальнейшей - 670 км, ширина фронта наступления к началу операции сотавляла 550 км, фронт наступления главных группировок сотавлял до 115 км, общее количество дивизий в наступлении - 51, из них пехотных - 31, танковых - 9, моторизованных - 6, кавалерийских -1, охранных - 3, одна мотобригада и моторизованный полк СС.

Количество дивизий главной группировки составляло - 44,5, из них танковых и моторизованных - 15,5. В группировке насчитывалось 820 тысяч человек, общее количество танков и штурмовых орудий - 1765, орудий и миномётов (без 50-мм миномётов) - 14390, самолётов - 1677 (бомбардировщиков - 980, истребителей - 530, самолётов-разведчиков - 167). Средняя оперативная плотность сотавляла на 1 км фронта - 7,5 дивизий.

Конкретно по танковым группам и полевым армиям ближайшие и дальнейшие задачи были распределены следующим образом:

3-й танковой группой во взаимодействии с войсками 9-й армии прорвать оборону советских войск северо-восточнее Сувалки и, развивая наступление через Вильнюс, выйти в район Минска. Направлений главных ударов - 1, второстепенных - 1, глубина ближайшей задачи -270 км, дальнейшей 210 км, ширина фронта наступления к началу операции 35 км, фронт наступления главной группировки 35 км. Общее количество наступающих дивизий - 11, из них: пехотных - 4, танковых - 4, моторизованных - 3. Всего танков и штурмовых орудий - 955, орудий и миномётов (без 50-ти мм миномётов) - 3627, потдерживало более 600 самолётов 2-го воздушного флота. Средняя оперативная плотность составляла 5.5 дивизий на 1 км фронта, на направлении главного удара наступало более 200 танков.

9-й армии частью сил наступать вслед за 3-й танковой группой, закрепить её успех, а остальными силами наступать в направлениях Лида и Гродно с задачей расчленить и уничтожить окружённые советские войска. Ближайшая задача составляла от 130 до 190 км, дальнейшая задача - 270 км, фронт наступления к началу операции сотавлял от 32 до 60 км, общее количество дивизий в наступлении 9,5, из них пехотных -8, охранных - 1 и 1- мотобригада. Поддерживало (без 50-ти мм миномётов) - 4865 орудий.

2-й танковой группой прорвать совместно с пехотными соединениями пограничные укрепления северо-западнее и южнее Бреста и, развивая наступление в общем направлении на Кобрин, Барановичи, Минск, соединиться в районе Минска с 3-й танковой группой и завершить этим окружение основной массы войск в Белоруссии. Направлений главных ударов - 2, вспомогательных - 1, глубина ближайшей задачи до 350 км, дальнейшей - до 320 км, ширина фронта наступления к началу операции составляла до 105 км, фронт наступления главных группировок сотавлял до 75 км, общее количество дивизий в наступлении - 16,5 из них: пехотных - 7, танковых - 5, моторизованных - 3, кавалерийских - 1 и мотобригада - 1. Общее количество дивизий главной группировки - 15,5, из них танковых - 8,5. Всего танков и штурмовых орудий - 810, орудий и миномётов (без 50-мм миномётов) - 4737, поддерживало до 1000 самолёов 2-го воздушного флота. Средняя оперативная плотность составляла 5 дивизий на 1 км фронта, на направлении главного удара наступало более 170 танков.

4-й армии частью сил армейских корпусов продвигаться за моторизованными корпусами 2-й танковой группы, закрепляя их успех, а основными силами наступать в северо-восточном направлении на Белосток и Волковыск с целью расчленить советские войска в белостокском выступе и во взаимодействии с войсками 9-й армии ликвидировать их. Глубина ближайшей задачи составляла до 240 км, дальнейшей - до 290 км, ширина фронта наступления к началу операции составляла до 145 км, фронт наступления главных группировок сотавлял от 3 до 12 км, общее количество дивизий в наступлении - 13, из них: пехотных - 12, охранных - 1. Общее количество дивизий главной группировки - 14.

Непосредственно в полосе ЗапОВО (без 3-й танковой группы), действовало 39 дивизий, моторизованная бригада и моторизованный полк СС "Великая Германия", (учитывая, что бригаду и мотополк принимаем за полдивизии, то получается 40 расчётных дивизий), бригада 6-ствольных миномётов. Всего в полосе ЗапОВО было 2 полевые (4-я и 9-я) армии, 1 танковая (2-я) группа, 13 корпусов (стрелковых - 10, моторизованных - 3), 40 расчётных дивизий, в том числе: пехотных дивизий - 27, танковых - 5, моторизованных - 3, кавалерийских - 1, охрвнных - 3, моторизованных бригад - 1, моторизованный полк СС "Великая Германия". Данная группировка была развёрнута на территории Польши на участке в 470 км от г. Гольдапа до г. Влодавы и включала в себя: до 635 тыс. человек, орудий и миномётов (без 50-мм миномётов) - 10763, свыше 810 танков и штурмовых орудий. С воздуха сухопутные войска группы армий "Центр" поддерживались эскадрами 2-го воздушного флота в составе 2-го и 8-го авиакорпусов. Всего в составе 2-го воздушного флота на 22 июня имелось 1367 самолётов, из них 994 боеготовых. Сухопутным войскам группы армий "Центр" были подчинены 224 самолёта, из них 200 самолётов были боеготовыми. Всего в группе армий "Центр" в сухопутных войсках и во 2-м воздушном флоте вместе было 1611 самолётов, в т.ч. 1194 боеготовых. Для немецкого командования это направление было главным в операции "Барбаросса", и поэтому группа армий "Центр" была сильнейшей на всём Восточном фронте. Здесь было сосредоточено 40,2 % всех дивизий, развернутых от Баренцева до Чёрного моря (в том числе 42,8 % моторизованных и 52,9 % танковых) 1 .

Группа армий "Центр" должна была осуществить двойной охват войск Западного округа, расположенных в белостокском выступе, ударом от Сувалок и Бреста на Минск, после чего выйти в район Смоленска и создать "предпосылки для взаимодействия крупных танковых и моторизованных сил с группой армий "Север" с целью уничтожения войск противника в Прибалтике и в районе Ленинграда" 2 . Поэтому основные силы группы армий были развёрнуты на флангах. Главный удар наносился к югу от Бреста.

Согласно плану после овладения Минском, группа армий "Центр" должна была быстро выдвинуться на рубеж рек Западная Двина и Днепр от Дриссы до устья Сожа, форсировать эти водные преграды с хода и продолжать дальнейшее наступление на Смоленск. При этом на 3-ю танковую группу и 9-ю армию возлагалась задача наступать в северо-восточном направлении и овладеть полоцко-витебском районом, на 2-ю танковую группу и 4-ю армию - развивать наступление на Смоленск. После взятия Смоленска 3-я танковая группа предназначалась для совместного наступления с группой армий "Север" на Ленинградском направлении.

Против нашей 3-й армии развернулись дивизии 8-го, 20-го и части сил 42-го корпусов 9-й немецкой армии.

Против 10-й армии Западного Особого военного округа была развёрнуты большая часть дивизий 42-го корпуса 9-й армии, 7-й, 9-й корпуса и одна дивизия 13-го корпусов 4-й немецкой армии.

Против нашей 4-й армии были развернуты части 43-го корпуса 4-й немецкой армии и 2-я танковая группа (47-й, 24-й, 46-й мехкорпуса и 12-й армейский корпус). На этом участке немцы смогли добиться значительного превосходства.

Для усиления мощи первоначального удара против войск ЗапОВО, командование группы армий "Центр" сконцентрировало основную массу войск и боевой техники в первом оперативном эшелоне, который включал в себя 28 дивизий, в т.ч. пехотных - 22, танковых - 4 кавалерийская - 1, охранная - 1. На участках прорыва обороны были созданы высокие оперативные плотности войск (средняя оперативная плотность составляла около 10 км на дивизию, а на направлении главного удара до 5 - 6 км). Это позволяло противнику нанести мощный первоначальный удар и достичь значительного численного перевеса в силах и средствах над советскими войсками. Это выразилось в том, что превосходство у противника в живой силе на главном направлении было - в 6,5 раз, по количеству танков - в 1,8 раза, по количеству орудий и минометов в 3,3 раза.

Анализ показывает, что по личному составу противник превосходил советские войска в среднем в 2,5 раза, по танкам, самолетам, орудиям и минометам превосходство было на советской стороне. Однако на направлении главного удара в полосе 4-й армии превосходство немцев было подавляющим .

Во втором эшелоне группы армий "Центр" распологалось 11 дивизий, в т.ч. пехотных - 5, моторизованных - 3, танковая - 1, охранная - 1, моторизованная бригада и мотополк СС "Великая Германия".

В резерве была одна охранная дивизия. В период с 20 июня по 3 июля из резерва ОКХ планировалось перебросить ещё 6 пехотных дивизий, но они в расчёт не входят, т.к. прибудут после 22 июня, на момент подсчёта находились в пути и будут считаться как, прибывшие в ходе операции.

Западный Особый военный округ (ЗапОВО) (командующий генерал армии Д.Г.Павлов ) прикрывал направление от южной границы Литовской ССР до северной границы Украины (Влодавы), имея задачу не допустить вторжения противника на территорию округа, упорной обороной укреплённых районов по линии государственной границы прикрыть отмобилизование, сосредоточение и развёртывание войск округа. Для прикрытия государственной границы протяжённостью 470 км округ имел в первом эшелоне 3 армии прикрытия - 3-ю, 10-ю, и 4-ю. В тылу округа формировалась 13-я армия. Командующему округом была оперативно подчинена Пинская военная флотилия (командующий контр-адмирал Д.Д.Рогачёв ). Штаб округа размещался в Минске.

В основу обороны было положено упорное удержание укрепленных районов и полевых укреплений вдоль государственной границы. Направление сосредоточения основных усилий в обороне определялось по направлениям: Сувалки, Лида; Сувалки, Белосток; с фронта: Остроленка, Малкина-Гурна на Белосток; Седлеце, Волковыск; Брест, Барановичи. По замыслу, оборона должна была носить активный характер. В случае вклинивания противника всем обороняющимся войскам и резервам надлежало быть готовыми, по указанию Главного Командования, к нанесению стремительных контр-ударов с целью разгрома группировок противника, перенесения боевых действий на его территорию и захвата выгодных рубежей. Исходя из этой задачи создавалась и готовилась группировка сил и средств, оборудовалась территория округа. Были подробно разработаны варианты действий войск округа с учётом предполагаемых направлений наступления противника. Создавалась сильная наступательная группировка войск в белостокском выступе включавшая основные силы первого эшелона ЗапОВО (19 дивизий из 26, в т.ч. все танковые), готовая нанести сокрушительный ответный удар при нападении противника в соответствии с планом прикрытия государственной границы. Большая часть из них находилась в составе 10-й армии, сосредоточенной в центральной части ЗапОВО в белостокском выступе.

В плане прикрытия были тщательно разработаны 5 вариантов действий войск на случай прорыва противника через армейские районы обороны. При этом, прежде всего, согласовывались усилия механизированных корпусов с пехотой, артиллерией, с противотанковыми бригадами и авиацией по направлениям и рубежам (районам).

Непосредственно в распоряжении командования округа в качестве резервов находились 18 дивизий, (в т.ч. 12 стрелковых, 4 танковые, 2 моторизованные дивизии), 3 воздушно-десантные бригады, 4 укреплённых района (УР), 1 артиллерийско-противотанковая бригада, 2 бригады ПВО и ряд отдельных частей.

Всего ЗапОВО в составе сухопутных войск имел 44 дивизии, (т.ч. 12 танковых, 6 моторизованных, 3 воздушно-десантных, 3 артиллерийские бригады, 8 УРов, 8 авиационных дивизий, 2 бригады ПВО и другие части). ЗапОВО можно охарактеризовать как один из сильнейших военных округов в Красной Армии. По своему составу он уступал лишь Киевскому Особому военному округу. В ЗапОВО вместе с Пинской военной флотилией насчитывалось: свыше 673 тыс. человек личного состава, свыше 14 тыс. орудий и минометов, около 2900 танков (из них 2189 исправных, в том числе 383 новых), 1909 самолётов (из них 1549 исправных). Это составляло четверть войск, сосредоточенных в западных округах. В Пинскую военную флотилию входил 31 катер, 7 мониторов, 4 канонерские лодки, авиаэскадрилья (10 самолётов), зенитный артдивизион и рота морской пехоты. Кроме того, на территории Белоруссии находились 11 погранотрядов, которые насчитывали 19519 чел. 3 Белорусского пограничного округа и полк оперативных войск НКВД. Одновременно проводилась охрана старой госграницы, где имелась пограничная зона заграждения - в ней несли службу 5 пограничных отрядов.

В первом эшелоне армий прикрытия на удалении до 50 км от государственной границы располагались 13 дивизий (12 стрелковых и 1 кавалерийская дивизия), оперативная плотность достигала 30 - 35 км на дивизию. Они распологались в районах, на удалении 15 - 40 км от границы. Остальные 13 дивизий (8 танковых, 4 моторизованных, 1 кавалерийская) находились во вторых эшелонах армий прикрытия.

Мехкорпуса, сотавлявщие второй эшелон армий прикрытия , распологались в 50-100 км от границы.

В резерве ЗапОВО (100 - 400 км от границы) располагались ещё 18 дивизий, из них 12 стрелковых и 4 танковые, 2 моторизованные дивизии и 4 УР на старой госгранице. Из этого числа 12 дивизий не завершили отмобилизование, а два вновь формируемых мехкорпуса были почти без танков, с малым количеством стрелкового оружия и совершенно не сколоченными.

Глубина обороны составляла: армий 50 - 75 км, округа 100 - 150 км. Средняя оперативная плотность составляла - 47 км дивизию 1-го эшелона. Оперативная плотность войск составляла 30 - 37 км на дивизию.

Войска 1-го и 2-го эшелона армий прикрытия занимали пункты постоянной дислокации. Соединения фронта были укомплектованы не полностью, хотя в абсолютных показателях превосходство в танках и самолётах было на советской стороне. Многие советские танки были устаревшими и неисправными, выпущенные ещё в 30-е годы они имели не только тонкую броню и слабое вооружение, но и малый запас моторесурса. В первые часы войны противник артиллерией и авиацией уничтожил значительное количество техники, даже не вступившей в бой. Вблизи границы немногочисленные подразделения и части занимались строительством укреплений.

Поднятые по тревоге, утром 22 июня, войска округа оказались под ударами наземных и воздушных сил противника. Передовые соединения 3-й, 10-й и 4-й армий, не успев занять предусмотренные планом оборонительные рубежи, вынуждены были вступать при выдвижении в районы прикрытия во встречные бои и сражения с ходу, разрозненно, по частям, без должного оперативного построения, под непрерывными ударами авиации противника, вести оборонительные бои на неподготовленных позициях. В результате управление войсками в значительной мере было парализовано.

Ударные группировки противника, как и было предусмотрено планом гитлеровского командования, развернули наступление на флангах белостокского выступа из районов западнее Гродно и южнее Бреста. Правый фланг 3-й армии генерала В.И.Кузнецова оказался открытым. В полосе шириной 40 км против 3-х пехотных дивизий 8-го армейского корпуса немцев вынуждена была вступить в бой одна 56-я стрелковая дивизия генерал-майора С.П.Сахнова .

Тяжёлое положение сложилось и на левом крыле Западного фронта. На брестско-барановическом направлении на 100-километровом участке, где оборонялись плохо укомплектованные и не успевшие выдвинуться из Брестской крепости 6-я, 42-я, правофланговая 49-я и левофланговая 75-я стрелковые дивизии 4-й армии генерала А.А.Коробкова , наступали 16 немецких дивизий, в том числе 5 танковых.

Не выдержав натиска превосходящих сил противника, войска 4-й армии (42-я и 6-я стрелковые дивизии) вынуждены были отходить. К исходу 22 июня Пинская военная флотилия передовым отрядом вышла в район Кобрина, но связи ни со штабом 4-й армии, ни с соединениями 28-го стрелкового корпуса установить не смогла. Противнику удалось в первый день войны на Брестско-Барановичском направлении продвинуться на 60 км и занять Кобрин.

С первых дней войны и до 20-х чисел июля, почти около месяца, находясь в полном окружении, отражали яростные атаки противника защитники Брестской крепости , где противник имел 10-кратное превосходство в силах.

Массированным налетам авиации в первый же день войны 22 июня подверглись 26 советских аэродромов, где базировались наиболее боеспособные авиационные полки. Нанеся большой урон нашей авиации, противник захватил господство в воздухе. За первый день боёв ВВС Западного фронта потеряли 738 самолётов, из них 528 самолётов на земле, что составило около 40 % самолётного парка Западного фронта или 63,7 % всех потерь авиации на советско-германском фронте за 22 июня. Узнав об этом, командующий ВВС Западного фронта, Герой Советского Союза, кавалер 2-х орденов Ленина и ордена Красного Знамени генерал-майор Иван Иванович Копец застрелился.

В течение 22 июня противник высадил в тылу Западного фронта несколько тактических воздушных десантов, которые нанесли большой урон тыловым службам, нарушили связь, коммуникации.

Ударные группировки противника к исходу первого дня продвинулся на 35 км, а на некоторых направлениях до 70 км. Создалась угроза глубокого охвата обоих крыльев Западного фронта танковыми соединениями противника. Действовавшие в центре фронта войска 10-й армии оказались под угрозой окружения.

Положение усугублялось тем, что командование фронта потеряло управление войсками. Связь с армиями и дивизиями систематически нарушалась. Боевые действия, опираясь на укрепленные районы, носили очаговый характер. Пытаясь переломить ход событий, советское командование вечером 22 июня поставило перед войсками фронта задачу: общевойсковыми армиями и механизированными корпусами при поддержке фронтовой и дальней бомбардировочной авиации нанести контрудар, к исходу 24 июня окружить и разгромить вклинившегося врага в районе Сувалки. Причём основное внимание было сосредоточено на уничтожении прорвавшихся пехотных соединений в районе Гродно с последующим наступлением во фланг сувалкинской группировки немцев.

Контрудар правого крыла Западного фронта , проведённый в соответствии с Директивой Ставки № 03 , не принёс ожидаемого результата. Разбросанность выделенных соединений, втянутых в оборонительные бои, ограниченность времени на подготовку к наступательным действиям и организацию взаимодействия, отсутствие надёжных средств связи для управления - всё это не позволило в короткий срок собрать войска в единый кулак.

23 и 24 июня в районе Гродно шли кровопролитные бои, в которых обе стороны несли тяжёлые потери. После взятия Гродно немцами 24 июня командующий фронтом уточнил задачу группе Болдина (6, 11 мк, 36 кд) и 3-й армии. Им приказывалось овладеть городом и продвинуться на 70 км. Однако, эта задача не учитывала реальную обстановку. Хотя группе Болдина удалось на двое суток приковать к району Гродно значительные силы противника и нанести ему значительный урон, овладеть городом не удалось. Контрудар несколько облегчил положение 3-й армии. Наступление противника было задержано. На отдельных участках немецкие войска были отброшены назад. Однако развить успех не удалось. Командование группы армий "Центр" перебросило из резерва дополнительно два армейских корпуса и повернуло некоторые части 3-й танковой группы Г.Гота . Вражеская авиация, захватив инициативу в воздухе, непрерывно бомбила боевые порядки советских войск. Механизированные корпуса вынуждены были взрывать или сжигать на поле боя десятки подбитых танков, не имея возможности их эвакуировать, для того, чтобы они не достались врагу. Чтобы избежать окружения, 3-я армия отступила за Неман.

Не принёс заметного успеха и поспешно организованный контрудар 14-го механизированного корпуса 4-й армии на левом крыле Западного фронта. Положение 4-й армии, особенно в центре, становилось критическим. Разрыв с войсками Северо-Западного фронта на правом крыле, куда устремилась танковая группа Г.Гота, и тяжёлая обстановка на левом крыле, где отходила 4-я армия, создавали угрозу глубокого охвата всей белостокской группировки и с севера, и с юга. Командующий Западным фронтом генерал Д.Г.Павлов решил усилить 4-ю армию 47-м стрелковым корпусом, одновременно 17-й мехкорпус из резерва фронта перебрасывался на р. Щару для создания там обороны. Однако создать прочную оборону по реке не удалось. Танковые дивизии противника форсировали р. Щару и 25 июня подошли к Барановичам.

К исходу 23 июня Пинская военная флотилия была рассредоточена вдоль водных магистралей восточнее и западнее Пинска, но связи ни с кем так и не смогла установить.

Положение войск Западного фронта становилось всё более критическим. Особую тревогу вызывало северное крыло, где образовался не прикрытый разрыв в 130 км. Войска фронта не смогли задержать противника в приграничной полосе и ликвидировать его глубокие прорывы. Ударные группировки противника обошли с флангов 3-ю и 10-ю армии, создавая им реальную угрозу окружения. Под натиском врага войска вынуждены были отступать, ведя арьергардные бои.

К исходу четвёртого для войны танковые соединения группы армий "Центр" продвинулись в глубь советской территории до 200 - 250 км. В итоге более 60 фронтовых складов и баз с имуществом и вооружением, размещавшиеся в зоне от 30 до 100 км от государственной границы, были либо взорваны и сожжены, либо оставлены. Фронт потерял от 50 до 90 % созданных в мирное время запасов горючего, боеприпасов, вещевого и автобронетанкового имущества, продфуража 4 . Это привело к тому, что уже в первые дни войны не хватало боевых средств и продовольствия как для обеспечения войск на фронте, так и для вновь формируемых частей и соединений.

Советские войска, сдерживая натиск врага, несли большие потери. Учитывая сложность обстановки, Ставка Главного Командования 25 июня приняла решение о создании в тылу Западного фронта оборонительного рубежа и о сосредоточении на этом рубеже группы армий Резерва Главного Командования (19, 20, 21 и 22-ю) во главе с Маршалом Советского Союза С.М.Будённым . Резервные армии получили задачу к исходу 28 июня занять и прочно удерживать оборону на линии Краслава - Дисна - Полоцкий УР - Витебск - Орша - р. Днепр до Лоева, не допустить прорыва противника. Была усилена авиация фронта. Фронт получил 2 авиационные дивизии из внутренних округов, в авиационные части и соединения до 9 июля также поступило 452 самолёта с экипажами. В интересах войск фронта был привлечён 3-й корпус дальнебомбардировочной авиации.

Ставка Главного Командования 25 июня приказала генералу армии Д.Г.Павлову срочно отвести войска из белостокского выступа на рубеж укреплённых районов старой границы. Но было уже поздно. К моменту получения директивы войска 3-й и 10-й армий уже находились в полукольце окружения. Для отступления на Минск оставался узкий коридор шириной не более 60 км между городами Скидель и Волковыск, который, находился под контролем противника.

26 - 27 июня передовые отряды 2-й и 3-й танковых групп немецких войск, нанося удары по сходящимся направлениям прорвались в предместье Минска.

Оборонительное сражение под Минском продолжалось 4 дня.

25 июня разгорелись бои в минском укрепленном районе. Здесь противник за один день потерял более 100 танков. 28 июня ударные группировки немцев прорвались к Минску и захватили город. Были отрезаны пути отступления одиннадцати советским дивизиям. Западнее Минска во вражеском кольце оказались шесть дивизий 3-й и 10-й армий, три 13-й армии, 2 - фронтового подчинения и остатки других частей и соединений фронта.

30 июня за потерю управления войсками был снят с должности генерал Д.Г.Павлов, а на его место назначен генерал-лейтенант А.И.Ерёменко . Со 2 июля командующим Западным фронтом был назначен Нарком обороны Маршал Советского Союза С.К.Тимошенко .

Пинская военная флотилия за эти дни отошла на участок Лунинец, Мозырь.

3 июля танковые дивизии 3-й и 2-й танковых групп противника стремительно повели наступление на восток и северо-восток к Днепру и Западной Двине с задачей с ходу захватить мосты и переправы на этих реках. Между тем, основные силы армейских корпусов 4-й армии противника были задействованы для борьбы с советскими войсками, окружёнными западнее Минска. Здесь отрезанные от командования части, лишённые централизованного управлеия, снабжения и связи, не сложили оружия, вели упорные бои в тылу врага. Вне кольца окружения 16 обескровленных дивизий сдерживали соединения 3-й и 2-й немецких танковых группп. Поражение войск Западного фронта привело к прорыву стратегического фронта на минском направлении, где в обороне советских войск образовалась огромная брешь шириной более 400 км. Ни омандование Западного фронта, ни пять Маршалов Советского Союза (Б.М.Шапошников, Г.И.Кулик, К.Е.Ворошилов, С.К.Тимошенко и С.М.Будённый), прибывшие сюда по решению Сталина, не смогли правильно оценить обстановку и целесообразно распорядить имеющимися силами. Вслед за ними со специальным карательным заданием прибыл начальник Главного политического управления Красной армии Л.З.Мехлис.

К 4 июля Ставка ВГК передала в сотав Западного фронта ещё 4-е армии, и теперь в составе фронта стало действовать уже 7 армий. Подготовка к оборонительным действиям на рубеже рр. Зап. Двина и Днепр велась в сложных условиях. Многие соединения и части 19, 20, и 21-й армий (13 дивизий) находились лишь на подходе к фронту. К моменту выхода немецко-фашистских войск к рр. Зап. Двина и Днепр прибывшие сюда резервы не успели сосредоточиться, создать оборонительные позиции, развернуть войска в необходимый боевой порядок. В первых эшелонах армий находилось 24 дивизии. Они спешно рыли окопы, создавали противотанковые заграждения. Оборона готовилась в широких полосах: от 35 до 70 км на дивизию. При подготовке к боевым действиям отрицательно сказывалась слабая материальная и техническая обеспеченность войск. Части и соединения были не полностью укомплектованы личным составом, вооружением и боевой техникой. В дивизиях первых эшелонов армий насчитывалось только 145 танков. Фронт имел всего 3800 орудий и минометов, 501 самолёт (из которых исправными были только - 389). 5

Торопилось и верховное командование Германии, которое хотело воспользоваться благоприятной ситуацией, сложившийся на западном стратегическом направлении, и ускорить наступление на Москву. Чтобы увеличить пробивную мощь танковых войск, понёсших в первые дни войны тяжёлые потери, и ускорить их наступление, 3 июля 2-я и 3-я танковые группы были объединены в 4-ю танковую армию, которую возглавил фельдмаршал Г. фон Клюге . 4-я полевая армия была расформирована. Её пехотные соединения были переданы в состав прибывшей сюда из резерва главного штаба сухопутных войск (ОКХ) 2-й армии генерал-полковника М. фон Вейхса .

Наряду с реорганизацией, группа армий "Центр" была усилена войсками. Если к началу войны она имела свыше 50 дивизий (считая 3-ю танковую группу), то в первых числах июля - 63, из которых 28 (12 пехотных, 9 танковых, 6 моторизованных и 1 кавалерийская) наступали в первом эшелоне и 35 пехотных дивизий - во втором. В частности, из резерва ОКХ прибыло сюда 10 пехотных дивизий; 2 пехотные дивизии были переброшены из группы армий "Север", а кавалерийская бригада - из Германии 6 . Превосходство врага в живой силе и боевой технике стало подавляющим.

В начале июля разгорелись упорные сражения на витебском, оршанском, могилевском и бобруйском направлениях. 4 июля Военный совет Западного фронта поставил перед войсками задачу: прочно оборонять линию Полоцкого укрепрайона, рубеж р. Зап. Двина - Сенно - Орша и далее по р. Днепр, не допустить прорыва противника.

Наибольшую угрозу для Западного фронта представляло направление Березино-Могилев, где наступали соединения 2-й танковой группы.

С 1 по 3 июля три германские танковые дивизии при поддержке авиации форсировали р. Березина на участке 80 км между г. Березино и Бобруйском и стали развивать наступление на Могилев. Гитлеровское командование рассчитывало, что, прорвав оборону на Березине, танковая группа Гудериана за один день выйдет к Днепру, после чего с ходу захватит переправы у городов Рогачёв, Могилёв и Орша. Однако, на пути к Днепру фашистские войска встретили ожесточённое сопротивление. Упорный характер приняли бои на шоссе Бобруйск - Могилёв.

Командующий Западным фронтом, чтобы отвлечь силы противника с могилевского направления, приказал 21-й армии генерала М.Г.Ефремова нанести контрудар и разгромить группировку врага в районе Бобруйска и Быхова. Перейдя в наступление, части 21-й армии форсировали Днепр, освободили города Жлобин и Рогачёв и, успешно продвигаясь к Бобруйску, вклинились в расположение противника до 30 км.

Удар советских войск в районе Бобруйска в обход могилевской группировки противника с запада встревожил командование группы армий "Центр". Для отражения наступления оно вынуждено было перебросить значительные силы - два армейских корпуса из резерва группы армий "Центр", а затем ещё две пехотные дивизии. Всего в ходе контрудара 21-я армия сковала 8 немецких пехотных дивизий и нанесла им серьёзный урон. Это заметно ослабило войска правого крыла группы армий "Центр". Обстановка на могилевском направлении, тем не менее, продолжала оставаться очень сложной.

Чтобы задержать немецкие войска и выиграть время для организации обороны, 6 июля силами 5-го и 7-го мехкорпусов был нанесён контрудар между Витебском и Оршей. В первый день наступления 5-й мехкорпус вышел в район г. Сенно, продвинувшись на 30 - 40 км. Имели успех и части 7-го мехкорпуса. Противник понёс большие потери и на этом направлении перешёл к обороне. Ожесточённые бои продолжались здесь четверо суток. Контрудар под Сенно в сочетании с контрударами войск на других участках позволил задержать наступление противника и создать к исходу 9 июля фронт обороны по линии рр. Зап. Двина и Днепр. К вечеру 9 июля соединения немецкой 4-й танковой армии подошли к этому рубежу. Их попытки с ходу захватить плацдармы на восточном берегу Днепра не увенчались успехом.

Обладая подавляющим превосходством в силах и средствах, немецко-фашистские войска группы армий "Цунтр", преодолели сопротивление наших передовых подразделений на могилевском направлении и 9 июля вышли к основной линии обороны.

Во время проведения стратегической оборонительной операции в Белоруссии (22 июня - 9 июля 1941 г.) советские воины проявили высочайшее мужество на Западном фронте. Высокого звания Героя Советского Союза были удостоены 19 человек. Лётчики Западного фронта только в первый день войны совершили 8 воздушных и наземных тарана, а в последующие дни с 23 июня по 10 июля - 4 тарана в воздухе и 6 - по наземным целям.

Одна из первых стратегических оборонительных операций Красной Армии, получившая впоследствии название Белорусской, завершилась. За 18 дней войска Западного фронта потерпели сокрушительное поражение . Из 44 дивизий, первоначально входивших в состав фронта, 24 были разгромлены (стрелковых - 10, танковых - 8, механизированных - 4, кавалерийских - 2), остальные 20 дивизий потеряли от 30% до 90 % сил и средств. Фронт лишился (захвачены противником, взорваны при отступлении своими войсками, уничтожены авиацией противника и по другим причинам) 32-х складов с горючим из 45 и всех складов боеприпасов. Потери советских войск всего составляли: 417 729 , а с Пинской военной флотилией - 417 780 человек. Из них: безвозвратные - 341 073 чел, санитарные - 76 717 чел.

Фронт лишился 9 427 орудий и миномётов, свыше 4 799 танков и 1 797 самолётов. Несмотря на это, лётчики Западного фронта в первый день войны уничтожили 143, а за всю оборонительную операция 708 вражеских самолётов, что составило около 40% первоначального состава 2-го воздушного флота противника. Оставив почти всю Белоруссию, войска отошли на глубину от 450 до 600 км, создалась угроза прорыва с ходу на Смоленск.

Потери немцев составили около 40 тысяч солдат и офицеров. Учитывая, что немецко-фашистские войска в начальном периоде войны потеряли свыше 100 тысяч человек, то на долю Западного фронта приходиться 40 % нанесённых противнику потерь. Генерал Ф.Гальдер ещё 4 июля, на 13-й день войны, с беспокойством отмечал, что в 3-й танковой группе в строю осталось 50 % штатного количества боевых машин. Генерал Г.Гудериан доносил, что до 12 июля 2-я танковая группа потеряла 6 тыс. человек, в т.ч. 400 офицеров - большая часть из них командиры и начальники.

Оборонительная операция в Белоруссии дала первый опыт подготовки и ведения подобных операций Великой Отечественно войны в условиях ограниченного времени, резко изменявшейся обстановки, применения больших масс танков, авиации, большого количества воздушных десантов. Сопротивлением на промежуточных рубежах, контрударами механизированных корпусов и общевойсковых соединений группе армий "Центр" был нанесён значительный урон, замедлены темпы её наступления, что дало возможность советскому командованию развернуть войска 2-го стратегического эшелона, задержавших затем на 2 месяца продвижение немецких войск в Смоленском сражении 1941 г.


ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ,

1) оперативно-стратегическое объединение российской армии на западном стратегическом направлении в 1-ю мировую войну. Образован 4(17).8.1915 в результате разделения Северо-Западного фронта на два - Северный и Западный. В состав Западного фронта в различное время входили 1, 2, 3, 4, 5 и 10-я армии. В августе - октябре 1915 войска фронта вели тяжёлые оборонительные бои за Вильну (ныне Вильнюс), ликвидировали прорыв 1-го и 6-го кавалерийских корпусов германских войск в районе города Свенцяны. Весной 1916 года войска Западного фронта провели наступательную операцию в районе Двинска и озера Нарочь. В ходе Июньского наступления 1917 войска Западного фронта, заняв первую позицию германских войск в районе Вильны, под влиянием большевиков [к октябрю 1917 в войсках фронта было около 21,4 тысяч членов РСДРП(б) и свыше 27 тысяч сочувствующих] отказались продолжать наступление и вернулись в свои окопы. 27.10(9.11).1917 на Западном фронте был создан Военно-революционный комитет (ВРК) западных областей и фронта. ВРК сместил командующего фронтом генерала от инфантерии П. С. Балуева, верного Временному правительству, и назначил вместо него подполковника В. В. Каменщикова. Съезд представителей войск фронта 20.11(З.12).1917 избрал командующим войсками Западного фронта большевика А. Ф. Мясникова. В начале декабря 1917 началась демобилизация войск Западного фронта. Несмотря на это, в феврале 1918 его войска (около 250 тысяч человек) участвовали в отражении наступления германских войск на РСФСР. С 29.З.1918 командованию Западного фронта оперативно подчинялся Западный участок отрядов завесы, образованный РВСР для обороны демаркационной линии на западном направлении от возможного вторжения германских войск. Расформирован 18.4.1918, около 15 тысяч человек из состава фронта влилось в ряды РККА.

Командующие: генерал от инфантерии А. Е. Эверт (август 1915 - март 1917), генерал от кавалерии В. И. Гурко (март - май 1917), генерал-лейтенант А. И. Деникин (май - июнь 1917), генерал-лейтенант П. Н. Ломновский (июнь - август 1917), генерал от инфантерии П. С. Балуев (август - ноябрь 1917), подполковник В. В. Каменщиков (ноябрь 1917), А. Ф. Мясников (ноябрь 1917- апрель 1918).

2) Оперативно-стратегическое объединение РККА на западном и северо-западном стратегическом направлениях в Гражданскую войну 1917-1922 в России. Образован в соответствии с директивой главнокомандующего Красной Армией И. И. Вацетиса 19.2.1919 на базе полевого управления Северного фронта. В состав Западного фронта в разное время входили 3, 4, 7 и 12-я, 1-я Конная, Западная (1З.3-9.6.1919 - Белорусско-Литовская, с 9.6.1919 - 16-я) и Эстляндская армии, Мозырская группа войск, армия Советской Латвии (с 7.6.1919 - 15-я армия) и Днепровская военная флотилия. Войска Западного фронта вели военные действия на фронте протяжённостью свыше 2 тысяч км: против вооруженных формирований Белого движения и войск Антанты на мурманском направлении; против финляндских войск - на петрозаводском и олонецком направлениях и Карельском перешейке; против войск эстонских, латышских и литовских буржуазных правительств, белых армий, германских и польских войск в Прибалтике и Белоруссии. Под давлением превосходивших сил противника войска Западного фронта были вынуждены к июлю 1919 года отступить из Прибалтики. В Июльской операции 1920 войска Западного фронта нанесли поражение главным силам польского Северо-Восточного фронта. В ходе Варшавской операции 1920 войска фронта вышли к Варшаве, но потерпели поражение и были вынуждены отойти из Польши. Войска Западного фронта участвовали в подавлении Кронштадтского восстания 1921.

8.4.1924 Западный фронт был преобразован в Западный ВО.

Командующие: Д. Н. Надёжный (февраль - июль 1919), В. М. Гиттис (июль 1919- апрель 1920), М. Н. Тухачевский (апрель 1920 - март 1921, январь 1922 - март 1924), И. Н. Захаров (март - сентябрь 1921), А. И. Егоров (сентябрь 1921 - январь 1922), А. И. Корк (март - апрель 1924), А. И. Кук (апрель 1924).

3) Оперативно-стратегическое объединение советских войск на западном стратегическом направлении в Великую Отечественную войну. Образован 22.6.1941 на базе Западного Особого ВО в составе 3, 4, 10 и 13-й общевойсковых армий. В дальнейшем в состав Западного фронта в разное время входили 5, 11, 16, 19, 20, 21, 22, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 39, 43, 49, 50, 61, 68-я общевойсковые, 1-я ударная, 10-я и 11-я гвардейские, 3-я и 4-я танковые, а также 1-я воздушная армии. Войска фронта в 1941 году участвовали в стратегической оборонительной операции в Белоруссии, в Смоленском сражении 1941, в Московской битве 1941-42.

В ходе Ржевских операций 1942-43 войска Западного фронта совместно с войсками Калининского фронта ликвидировали плацдарм противника на левом берегу Волги в районе Ржева (июль - август 1942) и ржевско-вяземский выступ в обороне германских войск (март 1943). В июле - августе 1943 войска левого крыла фронта в ходе Курской битвы 1943 совместно с войсками Брянского и Центрального фронтов участвовали в Орловской стратегической операции по ликвидации орловской группировки противника. В то же время основные силы Западного фронта, используя выгодное охватывающее положение, в августе - сентябре совместно с войсками левого крыла Калининского фронта провели Смоленскую операцию 194З. В конце 1943 - начале 1944 войска фронта, наступая на витебском и оршанском направлениях, вышли в восточные районы Белоруссии. 24.4.1944 Западный фронт на основании директивы Ставки Верховного Главнокомандования от 12.4.1944 переименован в 3-й Белорусский фронт, а 2 его армии переданы во 2-й Белорусский фронт.

Командующие: генерал армии Д. Г. Павлов (июнь 1941); генерал-лейтенант А. И. Ерёменко (июнь - июль 1941); Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко (июль - сентябрь 1941); генерал-лейтенант, с 11.9.1941 генерал-полковник И. С. Конев (сентябрь - октябрь 1941 и август 1942- февраль 1943); генерал армии Г. К. Жуков (октябрь 1941 - август 1942); генерал-полковник, с 27.8.1943 генерал армии В. Д. Соколовский (февраль 1943 - апрель 1944); генерал-полковник И. Д. Черняховский (апрель 1944).

В немецкой военно-исторической литературе Западным фронтом называют участки боевых действий германских войск в Западной Европе против британских, французских и американских войск в 1-ю и 2-ю мировые войны.

Лит.: Военные кадры советского государства в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (Справочно-статистические материалы). М., 1963; Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920): Сб. документов. М., 1969; Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922): Сб. документов: В 4 т. М., 1971-1978; Строков А. А. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М., 1974; История первой мировой войны. 1914-1918: В 2 т. М., 1975; История второй мировой войны. 1939-1945. М., 1975-1977. Т. 4-8; Ростунов И. И. Русский фронт первой мировой войны. М., 1976; Гражданская война в СССР: В 2 т. М., 1980-1986; Краснознаменный Белорусский военный округ. 2-е изд. М., 1983; Жуков Г. К. Воспоминания и размышления: В 2 т. 13-е изд. М., 2002; Фронты, флоты, армии, флотилии периода Великой Отечественной войны 1941- 1945 гг.: Справочник. М., 200З.


Весной 1944 года, с выходом Красной Армии на отдельных направлениях к государственной границе, высшее военно-политическое руководство страны приняло решение о создании на новых ТВД и новых фронтов, а также о переформировании и переименовании фронтов, входивших в состав Красной Армии на начало 1944 года.

Некоторые факты говорят о том, что причинами переформирования отдельных объединений РККА явились их крайне неудачные действия в военной компании 1943 года.

В начале апреля 1944г. Сталин, получив огромное количество информации о крайне неудачной деятельности командования тогдашнего Западного фронта, принял решение для изучения более детальной обстановки на месте, направить туда представительную делегацию в составе члена ГКО Маленкова (председатель), генерал-полковника Щербакова, генерал-полковника Штеменко, генерал-лейтенанта Кузнецова и генерал-лейтенанта Шимонаева.

По итогам работы Комиссии ГКО на Западном фронте, вскоре был подготовлен разгромный, подробный доклад на имя Сталина, от 11 апреля 1944 г. за № М-715.

Привожу отдельные и наиболее интересные разделы из данного доклада:

I . Неудовлетворительные боевые действия Западного фронта за последние полгода:

Начиная с 12 октября 1943 года по 1 апреля 1944 года Западный фронт под командованием генерала армии Соколовского на оршанском и витебском направлениях провел одиннадцать операций, а именно:

Оршанская операция 12-18 октября 1943 г.
Оршанская операция 21-26 октября 1943 г.
Оршанская операция 14-19 ноября 1943 г.
Оршанская операция 30 ноября - 2 декабря 1943 г.
Витебская операция 23 декабря 1943 г. - 6 января 1944 г.
Богушевская операция 8-24 января 1944 г.
Витебская операция 3-16 февраля 1944 г.
Частная операция на оршанском направлении 22-25 февраля 1944 г.
Витебская операция 29 февраля - 5 марта 1944 г.
Оршанская операция 5-9 марта 1944 г.
Богушевская операция 21-29 марта 1944 г.

Все эти операции закончились неудачно, и фронт поставленных Ставкой задач не решил. Ни в одной из перечисленных операций не была прорвана оборона противника, хотя бы на ее тактическую глубину, операция заканчивалась в лучшем случае незначительным вклинением в оборону противника при больших потерях наших войск.

В этих безрезультатных операциях в период с 12 октября 1943 г. по 1 апреля 1944 г. только на участках активных действий фронт понес потери убитыми - 62 326 человек, ранеными - 219 419 человек, а всего убитыми и ранеными - 281 745 человек. Если к этому добавить потери на пассивных участках фронта, то за период с октября 1943 г. по апрель 1944 г. Западный фронт потерял - 330 587 человек. Кроме того, за это же время из войск Западного фронта в госпитали поступило - 53 283 человека больных.
В указанных выше операциях с октября 1943 по апрель 1944 г. Западный фронт израсходовал очень большое количество боеприпасов, а именно: 7261 вагон. За год же, с марта 1943 г. по март 1944 г., фронт израсходовал 16 661 вагон боеприпасов. За это же время, т.е. за год. Белорусский фронт израсходовал - 12 335 вагонов, 1-й Украинский фронт - 10 945 вагонов. 4-й Украинский фронт - 8463 вагона, и каждый из остальных фронтов израсходовал боеприпасов меньше перечисленных фронтов. Таким образом, Западный фронт израсходовал боеприпасов гораздо больше любого другого фронта.
Безуспешные действия Западного фронта за последние полгода, большие потери и большой расход боеприпасов объясняются не наличием сильного противника и непреодолимой обороны перед фронтом, а исключительно неудовлетворительным руководством со стороны командования фронта. Западный фронт при проведении всех операций всегда имел значительное превосходство в силах и средствах перед противником, позволяющее, безусловно, рассчитывать на успех.

На фото автомобильная колона под охраной броневика подвозит боеприпасы на передовую. Западный фронт весна 1943г.

II. Крупные недостатки в работе артиллерии

В 33, 31 и 5-й армиях были неоднократные случаи, когда артиллерия вела огонь по районам (квадратам), данным штабами артиллерии армии, а на самом деле в этих квадратах целей не было и артиллерия вела огонь по пустому месту, а нашу пехоту расстреливали огневые точки противника из других районов.
В операции 33-й армии 23 декабря 1943 г. на наблюдательных пунктах некоторых артполков были не офицеры, а рядовые бойцы. Не везде были наблюдатели в первом эшелоне пехоты. В результате этого 199-я стрелковая дивизия была обстреляна своей артиллерией. В этой же дивизии дело доходило до того, что орудия прямой наводки вели огонь по своей пехоте.
При наступлении 33-й армии 3 февраля с.г. в ряде дивизий не было организовано взаимодействие артиллерии с пехотой. Так, например, 144 сд наступала на Павлюченки, а поддерживающая ее артиллерия вела огонь западнее Павлюченки. В это же время при наступлении 222 сд поддерживающая ее артиллерия молчала.
О неудовлетворительной работе артиллерии Западного фронта свидетельствуют многие показания пленных немцев.

Артподготовка проводится по шаблону. Начало артподготовки обозначалось залпом PC, затем проводился период разрушения и в конце - налет артиллерии по переднему краю. Противник привык к этому шаблону и, зная порядок огня, умело сохранял свою живую силу в укрытиях. Вследствие же того, что в период артподготовки наша артиллерия, как правило, вела огонь по площадям и не подавляла огневую систему противника, наша пехота встречалась противником организованным огнем всех видов, несла большие потери и во многих случаях с самого начала не могла продвигаться вперед.

III. Недостатки в планировании и подготовке операций

В некоторых операциях стрелковые дивизии и пополнение вводилось в бой с хода. В операции 5-й армии 22-25 февраля 184 сд в ночь на 21 февраля сдала свой участок обороны 158 сд и к утру 22 февраля вышла на исходное для наступления положение и с 8.00 этого же дня, после 10-ти минутного артналета, перешла в наступление и, конечно, успеха не имела. В операции 33-й армии 3-16 февраля 222, 164, 144 и 215-я стрелковые дивизии накануне наступления получили по 1500 человек пополнения и на следующее же утро ввели его в бой. Офицерский состав, прибывший на пополнение, принимал свои подразделения на исходном положении, а через несколько часов повел их в наступление.

IV. О неправильном построении боевых порядков при наступлении
В большинстве операций, проведенных фронтом, армии, особенно 33-я армия, наступали, глубоко эшелонируя свои боевые порядки, и создавали излишнюю плотность живой силы, нарушая тем самым приказ Ставки № 306. Такое построение боевых порядков приводило к тому, что в дивизии атаковало 2-3 батальона, а остальные батальоны стояли в затылок. При этих условиях ударная сила дивизии использовалась не одновременно, а расходовалась по частям и огневые средства замораживались. Все это приводило к большим потерям еще до вступления войск в бой, а понеся такие потери и находясь под непрерывным огневым воздействием, части теряли свою боеспособность еще до боя.

V. О недостатках в использовании танков

Вопреки опыту войны и указаниям Ставки по вопросу использования танковых соединений, командование Западного фронта имеющийся у него 2-й гвардейский Тацинский танковый корпус бросало на нерасстроенную оборону противника, вследствие чего танковый корпус не мог продвинуться вперед и нес большие потери. В операции на оршанском направлении 14-19 ноября танковый корпус был введен в бой, когда пехота на фронте 3 км едва вклинилась в оборону на глубину 2-3 км. В операции 33-й армии на витебском направлении 23 декабря ввод танкового корпуса в бой планировался после овладения пехотой р. Лучеса (18 км в глубине обороны). На этом основании танковый корпус при продвижении пехоты в первые три дня наступления на глубину до 8-10 км в бой не вводился, а когда пехота была остановлена организованным огнем противника с заранее подготовленных рубежей и впереди продолжала оставаться р. Лучеса, танковый корпус бросается в бой и после потери 60 танков, не добившись успеха, отводится за боевые порядки пехоты. В операции на богушевском направлении 8 января танковый корпус был введен в бой, когда по существу никакого успеха пехота не имела. Понеся до 70% потерь, танковый корпус продвинулся вместе с пехотой на 2-4 км и после этого был выведен из боя.

VIII. О положении в 33-й армии в период командования генерал-полковника Гордова

Вопреки указаниям Ставки, запрещавшим использование в бою специальных подразделений как обычную пехоту, Гордов нередко вводил в бой разведчиков, химиков и саперов.
К числу наиболее тяжких проступков Гордова следует отнести факты, когда Гордов весь офицерский состав дивизии и корпуса направлял в цепь.
В своем приказе от 4 сентября 1943 г., адресованном командиру 173-й стрелковой дивизии полковнику Зайцеву и командирам полков подполковнику Милованову, подполковнику Сизову, майору Гуслицер, Гордов требовал:
"Весь офицерский состав поставить в боевые порядки и цепью пройти лес, назначив небольшие отряды для выкуривания автоматчиков из их гнезд".
И дальше Гордов в приказе писал: "Лучше нам быть сегодня убитыми, чем не выполнить задачу".
4 сентября 1943 года Гордов приказал начальнику штаба 70 ск генерал-майору Иконникову:
"Немедленно все управление корпуса отправить в цепь. Оставить в штабе только начальника оперативного отдела".
Такие недопустимые действия Гордова приводили к дезорганизации управления боем и ничем не оправдываемым потерям в офицерском составе. За последние полгода в 33-й армии под командованием Гордова убито и ранено 4 командира дивизии, 8 заместителей командиров дивизий и начальников штабов дивизий, 38 командиров полков и их заместителей и 174 командира батальона.

на фото генерал-полковник В.Н. Гордов

Гордов преступно нарушил приказ Ставки о запрещении прибегать к расстрелам командиров без суда и следствия. Так, 6 марта по приказу Гордова без суда и следствия был расстрелян майор Трофимов, якобы за уклонение от боя. На самом деле, как установлено следствием, майор Трофимов не был виноват.
Во время боевых действий управление со стороны Гордова сводилось к ругани и оскорблениям. Гордов часто прибегал по отношению к своим подчиненным к угрозам расстрела. Так было в отношении командира 277 сд генерал-майора Гладышева и командира 45 ск генерал-майора Поплавского. По заявлению ряда командиров, работавших с Гордовым, нечеловеческое отношение к людям, сплошная истерика так издергала их, что были случаи, когда командиры не могли командовать своими соединениями и частями.
Командование фронта проходило мимо всех этих безобразий в действиях Гордова, не поправляло его и продолжало считать его лучшим командующим армией.

IX. О командовании фронта

Командование фронта критики не терпит, попытки критиковать недостатки встречаются в штыки. Характерными в этом отношении являются резолюции генерала армии Соколовского на докладе офицера Генштаба, в котором освещались недостатки подготовки и руководства операцией, проводившейся 31-й армией 29 октября 1943 г. Резолюции эти следующие:
"Цена документа очень ничтожная, даже в хороший базарный день".
"Подполковник Некрасов, видимо, не думал, что писал. Человек, видимо, привык болтать вообще".
"Вранье!"
"Глупое вранье".
"Вранье".
"Писатель совершенно не понимает боя по прорыву обороны".
"Слова и не больше!"
Во фронте создана такая атмосфера и люди так воспитаны, что боятся ставить перед командованием фронта вопросы о недостатках. Со стороны отдельных командующих родами войск были робкие попытки указать на недостатки в действиях родов войск и разобрать их в приказе, но командующий фронтом отклонял такие попытки.

Командующий фронтом т. Соколовский оторван от своих ближайших помощников - командующих родами войск и начальников служб, по много дней не принимает их и не решает их вопросов. Некоторые заместители командующего не знали о задачах своих родов войск в связи с проводившимися операциями, не говоря уже о том, что они не привлекались к разработке операций. Например: командующий БТ и MB генерал-лейтенант танковых войск Родин заявил: "Меня ни разу не спрашивали, как лучше использовать танки. Я только диспетчер и посылаю танки то в одну, то в другую армию. Задачи танковых войск я узнавал в армиях или от подчиненных танкистов".

Вскоре по итогам работы комиссии был издан Приказ Ставки Верховного Главнокомандования за № 220076 от 12 апреля 1944 г.
Данный приказ гласил:
На основании постановления ГКО от 12 апреля 1944 г. о работе командования и штаба Западного фронта Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:

I.
1. Генерала армии Соколовского снять с должности командующего Западным фронтом, как не справившегося с командованием фронтом и назначить его начальником штаба 1-го Украинского фронта.

2. Генерал-лейтенанту Булганину объявить выговор за то, что он, будучи длительное время членом Военного Совета Западного фронта, не докладывал Ставке о наличии крупных недостатков на фронте.

3. Генерал-лейтенанта Покровского, начальника штаба Западного фронта, предупредить, что если он не исправит своих ошибок, то будет снижен в звании и должности.

4. Генерал-полковника артиллерии Камера снять с должности командующего артиллерией Западного фронта и направить его в распоряжение командующего артиллерией Красной Армии.

5. Полковника Ильницкого снять с должности начальника разведотдела штаба Западного фронта, снизить в звании до подполковника и назначить на другую работу с понижением в должности.

6. Генерал-полковника Гордова, отстраненного от должности командующего 33-й армией, предупредить, что при повторении ошибок, допущенных им в 33-й армии, он будет снижен в звании и должности.
II.
1. Западный фронт в нынешнем его составе разделить на два фронта: на 2-й Белорусский фронт в составе 31, 49 и 50-й армий и на 3-й Белорусский фронт в составе 39, 33 и 5-й армий.
Управление 2-го Белорусского фронта сформировать на базе Управления 10-й армии. Закончить формирование и принять войска, назначенные в состав фронта, не позднее 25 апреля.

2. Нынешний Белорусский фронт именовать 1-м Белорусским фронтом.

3. Командующим 2-м Белорусским фронтом назначить генерал-полковника Петрова с освобождением его от командования 33-й армией; членом Военного Совета 2-го Белорусского фронта назначить генерал-лейтенанта Мехлиса; начальником штаба - генерал-лейтенанта Боголюбова с освобождением его от должности начальника штаба 1-го Украинского фронта.

4. Командующим 3-м Белорусским фронтом назначить генерал-полковника Черняховского с освобождением его от командования 60-й армией; членом Военного Совета 3-го Белорусского фронта назначить генерал-майора Макарова с освобождением его от должности начальника Политуправления Западного фронта; начальником штаба - генерал-лейтенанта Покровского с освобождением его от должности начальника штаба Западного фронта.

5. Командующим 33-й армией назначить генерал-лейтенанта Крюченкина с освобождением его от командования 69-й армией.

6. Образование двух фронтов и распределение дивизий, частей усиления, авиации, тыловых частей, учреждений и имущества Западного фронта между двумя фронтами произвести под контролем представителя Ставки генерал-полковника Штеменко.

Ставка Верховного Главнокомандования
Сталин
Антонов http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=96392

Такова история создания фронтов Победы, 1-го и 2-го Белорусского, Западный фронт остался в истории Великой Отечественной войны, как фронт, связанный в основном с тяжелейшими поражениями и потерями которые понесла Красная Армия в начальный период войны.