META-тег Keywords — ключевые слова и их значение для поисковых систем. Мета-тег Keywords: что это и как заполнять? Что такое мета теги description keywords
Этот материал я подготовил для новичков в SEO, а также на владельцев сайтов, которые не знают как правильно заполнить метатеги. Рассмотрим, что сейчас актуально, а что уже не используется поисковой системой при ранжировании сайта.
Начнём с определения что такое метатеги?
Метатеги (англ. meta tags) - это (X)HTML-теги, предназначенные для предоставления структурированных метаданных о веб-странице. Как правило, указываются в заголовке тега
(X)HTML-документа. Метатеги не отображаются на странице и не имеют видимого контента. В них располагается дополнительная информация для поисковых роботов, различного ПО.В SEO, когда слышим что-то вроде “Нужно прописать метатеги на странице”, в голове сразу же всплывают метатеги Description и Keywords, ну и, само собой, Title. Какое же SEO без этого тега? Начну сразу с них.
Тег Title
Его ещё называют метатег Title, хотя, с технической точки зрения, — это не так. Очень важный тег, влияет на ранжирование, является заголовком страницы и часто используется поисковыми роботами при формировании заголовка сниппета. Поэтому, помимо того, что в Title нужно добавлять основные ключевые слова, важно следить за его привлекательностью. Он должен стимулировать пользователей к переходу на сайт.
Title должен:
- Отображать суть страницы.
- Ближе к началу содержать прямое вхождение наиболее конкурентного запроса.
- Быть читабельным предложением с вхождение ключевых слов.
- Отличаться от заголовка страницы
.
- Не содержать спама.
- Быть уникальным для каждой страницы.
- Примерной длины — около 70 — 130 символов.
Для посадочных страниц, категорий, разделов рекомендую заполнять Description вручную.
Автоматически заполнять Description можно, например, для карточек товара. Для этого используйте шаблоны вида:
Description: В нашем интернет-магазине + “название магазина” + доступные цены от + “цена” + на + “название карточки товара” + с доставкой по + “город”.
Description: “Название карточки товара” + по доступной цене + “цена” + от интернет-магазина + “название магазина” + с доставкой по + “город”.
Как делать нельзя:
- Не делайте слишком короткие Description — в Google Search Console, в разделе Оптимизация HTML видно короткие метаописания.
- Там же отслеживайте и исправляйте дубли Description (они должны быть уникальны).
- Не пишите несогласованные фразы — метатег должен быть читабельным.Не используйте перечисления.
Метатег Keywords
Этот мета-тег не влияет на ранжирование, но, поскольку Яндекс пишет , что meta keywords может учитываться — рекомендую заполнять его, добавляя 3–5 релевантных контенту фраз, разделённых между собой запятыми.
Метатег expires — также используется для управления кэшированием. В мета-тег устанавливается дата. Когда она проходит, браузер должен использовать повторный сетевой запрос, а не имеющийся кэш страницы. Дата указывается в формате RFC850.
Пример использования:
Метатег content-language — указывает язык документа.
Пример использования:
В HTML5 указание языка упрощено:
Постарался перечислить, как мне показалось, самые интересные метатеги. Если вас интересуют другие meta, рекомендую ознакомиться с материалами: Метатеги, которые поддерживаются в Google и Использование HTML-элементов Яндекс .
Подведём итоги
Метатегов достаточно много, но, как оптимизатору, чаще всего приходится использовать в SEO тег Title, meta description, meta keywords. Если вы начинающий сеошник или владелец сайта, рекомендую также ознакомиться с вебинаром “Правила формирования Title и Description” нашего SEO-TeamLead Евгения Аралова:
Подписаться на рассылку
Безусловно, о значении метатегов знает каждый, кто имеет хоть какое-то представление о поисковом продвижении. Все в курсе о важности тегов title, description, h1-h6, alt и других. Никто не отрицает, что они влияют на оптимизацию сайта. Но к одному из тегов поисковые системы относятся неоднозначно - к тегу keywords.
В последние годы в Сети развернулась жаркая дискуссия, которая не утихает по сей день: стоит ли вообще использовать метатег keywords? К сожалению, точного ответа до сих пор никто дать не может. Рассмотрим различные точки зрения и попробуем разобраться в данном вопросе.
Что такое keywords?
Keywords - это ключевые слова (не более 20 для одной страницы сайта), соответствующие содержимому страницы.
В коде страницы этот метатег выглядит вот так:
Изначально тег оказывал существенное влияние на релевантность страниц сайта, а следовательно, и на вывод сайта в топовые позиции поисковых систем .
Зная об этом, владельцы сайта начали хитрить - злоупотреблять keywords или добавлять большое количество неуместных слов в этот тег. И поисковики достаточно быстро это обнаружили.
Что же происходит сейчас?
Как говорится, из крайности в крайность: в итоге поисковики перестали придавать данному тегу вообще какое-либо значение.
Яндекс
Представители Яндекса заявили о keywords следующее: «… может учитываться при определении соответствия страницы поисковым запросам» .
Обратим внимание, что ключевое слово здесь может . Ведь может совсем не значит учитывается .
Система не оставляет никаких сомнений и не дает почвы для размышлений. Тут все лаконично и ясно: «We don’t use keywords meta-tag in a search-ranking», «Google has ignored the keywords meta tag for years and currently we see no need to change that policy» .
«Мы не используем метатег keywords в поисковом ранжировании», «Google игнорирует метатег keywords в течение многих лет, и в настоящее время нет необходимости менять эту политику» .
Rambler, Yahoo, Mail.ru
Разделяют мнение Гугла и считают, что метатег keywords исчерпал себя. Поэтому совсем не учитывается данными поисковиками.
Но почему многие по-прежнему используют keywords?
Скорее всего, это связано с неоднозначной формулировкой Яндекса о теге. Логика владельцев сайтов такая: если есть надежда, что все-таки Яндекс учтет тег, а Google, Rambler, Yahoo иMail.ru относятся к метатегу нейтрально, то от его заполнения хуже не станет.
А если станет?
Среди оптимизаторов существует мнение, что заполнение тега keywords может принести вред. Если поисковики не учитывают тег как тег, то текст, вписанный в него, считывается как обычный текст сайта. И если данные ключи, вы уже использовали в других тегах и в теле текста, то есть риск «переспамить» страницу ключами. Ну а за переспам (излишнюю тошноту) можно попасть под фильтр.
Точка зрения 1PS
До сих пор мы описывали общую ситуацию и различные мнения по вопросу. У каждого своя точка зрения. Наша заключается в том, что тег keywords лучше не заполнять. Пользы от него точно нет, а вот риск попасть под фильтр все же есть.
Лучше продвигать сайт за счет правильного контента, тегов
P.S. Удачи вам в продвижении своего ресурса.
Метатег Keywords используется на странице для составления списка ключевых слов (key words – ключевые слова), описывающих ее содержание. Как гласит теория, поисковые роботы с приходом на сайт изучают данный список и используют его для индексации и ранжирования. Но это только теория. На практике никто точно не может утверждать, как тег Keywords используется поисковыми системами и используется ли вообще, ведь его роль претерпела значительные изменения за последние годы.
Как прописывается тег Keywords
Что касается html, то meta name keywords content прописывается в теге. После атрибута content идет непосредственный список:
При этом существуют определенные правила заполнения, которых следует придерживаться. Они известны давно, но судить об эффективности в современных условиях сложно:
ограничение по количеству. Чем больше слов вы включите в список, тем хуже. Оптимальным всегда считалось количество около 20 штук. Если превысить его, поисковые роботы вряд ли воспримут это позитивно;
повторы. Помимо общего количества следует контролировать повторы. Если постоянно будет перечисляться одно и то же слово, можно ожидать негативной реакции поисковых систем. Специалисты советуют ограничиться тремя повторами;
склонения. Зачастую все-таки приходится использовать одну фразу, поскольку она является основной. Если другого выхода нет, следует употреблять ее в разных словоформах и склонять слова;
опечатки. Далеко не все пользователи поисковых систем могут похвастаться идеальной грамотностью. Ошибки при вводе – обычная ситуация. Тем, кто решил заполнить метатег Keywords, необходимо это предугадать;
английский язык. Разнообразить список помогут английские слова, если они уместны и соответствуют тематике страницы.
Особенности правописания
Некоторые особенности заполнения Keywords вызывают у оптимизаторов споры. Один из вопросов, с которым сталкиваются многие, связан с правописанием. Как отделять ключевые фразы друг от друга и нужно ли это делать? Здесь есть две основные точки зрения:
с запятыми. После каждого слова (отдельной фразы) ставится запятая, а затем пробел. Потом пишется следующий ключ и так далее. Если придерживаться таких правил при составлении meta name keywords content, то робот однозначно понимает, какие словоформы требуется воспринимать и учитывать. Можно использовать данные из семантического ядра, подходящие странице по содержанию;
без запятых. Все слова и фразы пишутся друг за другом без каких-либо видимых разграничений – только пробелы. Весь список сливается в большое скопление. Как утверждают сторонники этого метода, поисковый робот, не обнаружив запятых, сам составляет различные варианты словоформ.
Есть и другие менее популярные теории, например, об отсутствии пробелов после запятых. В любом случае достоверных данных о релевантности какого-либо из вариантов нет.
Как поисковые системы учитывают Keywords
Первоначально тег Keywords играл важную роль в формировании общей картины того, о чем пойдет речь на сайте. Поисковые системы активно изучали его и корректировали выдачу. Эту особенность использовали SEO-оптимизаторы, получая хорошие результаты в плане продвижения. Однако со временем система ранжирования усложнилась, а отношение к метатегу поменялось. Рассмотрим, как конкретные поисковые системы учитывают Keywords.
«Яндекс». Поисковая система неоднозначно относится к meta name keywords content. Нельзя с уверенностью сказать, отказался «Яндекс» от тега или нет. Официальные заявления и интервью с разработчиками обычно размыты и не несут конкретных сведений. Например, вот какая информация содержится на «Яндекс.Вебмастере».
Другими словами, либо учитывается, либо нет. Многие специалисты заявляют, что поисковый робот «Яндекса» не может полностью игнорировать правильно составленный код. При этом никто не дает гарантий, что ситуация не изменится в ближайшем будущем. Отношение к Keywords может поменяться в любой момент. Поэтому с точки зрения «Яндекса» лучше прописать ключевые фразы – времени это займет немного, но есть вероятность пользы в будущем.
Специалисты Google говорят о теге Keywords гораздо конкретнее.
«Google не использует метатег Keywords при формировании web-рейтинга». Тем не менее некоторые относятся к таким заявлениям скептически. Как уже говорилось выше, все может поменяться в любой момент. Никто не гарантирует, что поисковая система Google отказалась от метатега навсегда.
Другие поисковые системы и CMS
Если говорить о менее популярных поисковых системах вроде Bing, Yahoo, Rambler, Mail.ru и других, то здесь тоже минимум информации. Но если учесть, что большинство из них пользуется алгоритмами «Яндекса» и Google, можно говорить об аналогичном отношении к meta name keywords content. При этом такие известные CMS, как WordPress и Joomla, до сих пор поддерживают тег.
Разработчики поисковых систем утверждают, что Keywords никак не повлияет на поисковое продвижение либо его значение будет практически незаметным. Но SEO-специалистам рекомендуется делать расчет на переменчивость системы. Отказ от тега сейчас может привести к тому, что в будущем придется прописывать ключевые слова для сотен и тысяч страниц.
Keywords – список ключевых слов для страницы сайта, не видимый пользователю, но видимый поисковой системе (размещается в коде страницы внутри тега head). На основе кейвордс поисковики якобы должны понимать, чему она посвящена.
Раньше Keywords были так же важны, как Title и Description, но в последнее время утратили свою актуальность. Или нет?
История Кейвордс
Внедрение мета-тегов датируется 1995 годом, и изначально они помогали определить релевантность страницы поисковому запросу пользователя. В то время инструментов ранжирования вообще было мало, поэтому мета-теги играли важную роль.
Оптимизаторы первой волны воспользовались этим и начали прописывать в кейвордс популярные запросы, не относящиеся к тематике сайта – например, «порно», «скачать бесплатно» и т.д. Когда хитрость была обнаружена поисковыми системами, данные в этом поле перестали учитываться .
Однако инструкции по оптимизации сайта кочуют из поколения в поколение, призывая прописывать keywords наряду с тайтлом и дескрипшеном (последние, кстати, пока никто не отменял).
Официальные позиции Яндекс и Google
В справочнике Яндекс указывается, что метатег Keywords может использоваться для определения соответствия страницы поисковому запросу. К сожалению, больше Яндекс ничего на эту тему не говорил, поэтому расценивать эту туманную формулировку можно как угодно. Однако сегодня большинство профессиональных оптимизаторов сходятся во мнении, что тег больше роли не играет.
Google был яснее – еще в 2009 представители корпорации заявили, что они Keywords не учитывают.
Это не удивительно, учитывая значительно возросшее за последнее десятилетие число факторов ранжирования. Если сейчас даже ключевые слова в текстах на сайте уходят на второй план, то что уж говорить о мета-тегах.
Помочь не могут, но могут навредить?
Большинство владельцев сайтов и их подрядчиков просто не в силах оставить поле Keywords в покое – раз уж оно есть, то нужно заполнить. На всякий случай.
В строку обычно вводят основные ключевые фразы, связанные с темой страницы. Лучше всего просто вписать самый частотный запрос (только один!), например "элитные двери в Москве". Но кто-то этим не ограничивается и запихивает в поле огромный список ключей.
И если для ранжирования этот мета-тег бесполезен, то завести сайт под фильтр за переспам ему вполне под силу.
Получается, что в стремлении «сделать все правильно» вы рискуете свести на нет вообще всю работу по оптимизации.
Так стоит ли прописывать мета-тег Keywords?
Нет. И ещё раз нет. Поисковые системы тег не учитывают, пользователи не видят, а сеошники тратят рабочее время.
Самый простой способ развеять свои сомнения – посмотреть конкурентов в выдаче. Забиваем частотный запрос и смотрим, есть ли кейвордс у первой десятки сайтов в выдаче. Если у большей части нет, значит и вам никакого смысла прописывать их нет. Не поможет.
Лучшее решение – укротить свой перфекционизм и сфокусироваться на действительно важных задачах в продвижении сайта. Например,
Быстрая навигация по этой странице:
Вопрос о том, нужен ли мета тег keywords, вызывает такое же большое количество споров, как и вопрос о том, который я недавно рассматривал. Где правда, а где ложь, точно неизвестно, давайте попробуем разобраться.
Описание тега
Как известно, мета-теги — это теги, которые заключаются в теге HEAD и служат не для отображения каких-либо элементов на странице, а для передачи технической информации о странице, которая обрабатывается как браузером, так и поисковыми системами.
Мета-тег keywords в спецификации HTML предназначен для передачи ключевых слов, наиболее релевантных странице.
Правильно указывать его следующим образом:
Аргументы против keywords
Исторически keywords был полезным и необходимым тегом, который учитывался поисковыми системами в ранжировании сайтов. Однако вебмастера этим тегом стали злоупотреблять — в моду вошел переспам этого тега, попытка за счет него поднять страницу выше в выдаче по тем или иным запросам.
Концепция поисковиков — выдавать пользователю страницу с качественным контентом, а не страницу, которая не имеет такового контента, но в выдаче поднялась благодаря указанным в мета теге данным.
В этой связи, поисковики решили бороться со спамом очень кардинальным методом: в 2001 году Google заявил о том, что больше не учитывает этот тег. Вслед за этим такая же информация появилась и в отношении Яндекса.
При этом были известны случаи, когда переспам keywords являлся причиной пессимизации или даже бана сайта (конечно, достоверно неизвестно — было ли это только из-за этого тега, но одной из причин он действительно мог выступать).
В этой связи, аргумент противников этого элемента оптимизации очень прост — зачем его использовать, если он не учитывается поисковыми системами и, к тому же, еще и может привести к бану?
На мой взгляд, использовать этот тег все-таки имеет смысл.
Аргументы в пользу keywords
Изложу по порядку аргументы, которые лично мне кажутся заслуживающими внимания:
- Представители Яндекса и Гугла на различных конференциях неоднократно заявляли, что их системы в ранжировании сайтов учитывают более 300 различных факторов. Попробуйте взять лист бумаги и написать хотя бы 50 таких факторов — лично у меня не получилось. Уже на второй сотне должны идти какие-то редкие и экзотичные факторы. Неужели в их состав вообще не входит keywords? Думаю, входит, просто учитывается именно где-нибудь во второй-третьей сотне — то есть прибавляет сайту где-нибудь 0,5 % общих баллов.
- Яндекс и Гугл — это безусловные лидеры, но не ими одними живет Интернет. Например, еще пару лет назад экспериментально было установлено, что его учитывали Yahoo и Altavista. Пусть это тоже 0,5 % трафика, но так по 0,5 можно и пару процентов прибавки набрать, а на больших проектах это уже может быть существенно.
- Сам этот тег предусмотрен в спецификации HTML, то есть является валидным и общепризнанным. Как известно, алгоритмы поисковиков все время меняются. Даже если они его сейчас вообще не учитывают (хотя не понятно как он может не войти в 300 факторов), то в определенный момент его могут начать учитывать — например, при ручном составлении и отсутствии в нем переспама он сам по себе может свидетельствовать о том, что сайт является качественным, а не каким-то сателлитом, для которого, разумеется, вручную никто ключевые слова не прописывает.
Что касается боязни бана или пессимизации, то здесь, на мой взгляд, просто не нужно злоупотреблять — не стоит вписывать 20 ключевых слов с переспамом. Многие вебмастера считают, что лучше использовать не более десяти слов — я также придерживаюсь этой точки зрения.